K2 ERP vs SAP

K2 ERP природно ближча до українського контексту.; SAP-впровадження часто вимагає серйозного навчання.; K2 ERP має змогу бути гнучкішою для підприємств, які хочуть рухатися поступово: спочатку прибрати хаос у фінансах і документах, потім розширити контури, потім поглиблювати аналітику й інтеграції.; Головна різниця між K2 ERP і SAP — не в з цієї причини, що одна платформа “краща”, а інша “гірша”.;

Як оцінити, що краще для підприємства

Важлива різниця: SAP часто вимагає від бізнесу “дорости” до його методології.;== Порівняння за впровадженням ==

Це вибір не для “без ускладнень автоматизувати бухгалтерію” або “замінити 1С”.;== K2 ERP vs SAP у навчанні користувачів ==

K2 ERP vs SAP у ролях і доступах

SAP часто обирають великі корпорації, міжнародні групи, холдинги, компанії зі складними виробничими, логістичними, фінансовими або багатокраїнними процесами.; У великих компаніях це нормально: масштаби складні, ризики високі, процеси формалізовані.;

Порівняння за міграцією з 1С/BAS

K2 ERP має змогу бути кращим вибором, якщо організація функціонує в Україні, хоче перейти з 1С/BAS, потребує швидшого впровадження, локальної підтримки, зрозумілої міграції, українського програмного забезпечення, фінансового контролю, документообігу, ролей, доступів, платіжного календаря й управлінської аналітики.;== Порівняння за локалізацією == Окремо варто відзначити орієнтованої на гнучке впровадження, локальний бізнес-контекст, міграцію з 1С/BAS і практичну автоматизацію підприємств, і глобальної корпоративної ERP-екосистеми SAP, яка застосовують, коли потрібно великими міжнародними компаніями; додатково реалізовано масштабних і багатокраїнних процесів виступає ключовою рисою складних забезпечується через K2 ERP vs SAP.;

У Сучасна лінійка SAP передбачено хмарні ERP-рішення, SAP S/4HANA Cloud, SAP Business Suite, галузеві рішення для бізнесу, аналітичні сервіси, бізнес-мережі, інструменти для закупівель, HR, фінансів, сталого розвитку й керування даними.; Її варто оцінювати не лише за ціною, а за співвідношенням “результат / складність”: скільки часу потрібно, щоб запустити заявки на оплату, електронний документообіг, фінансовий контроль, доступи, архіви й міграцію з 1С/BAS.;=== Коли краще обрати K2 ERP? ===

Друга помилка — недооцінювати складність SAP.; Адміністратор підтримує роботу систему.; Чи є собою 1С/BAS?; K2 ERP відповідає на інше запитання: як українському бізнесу вийти зі старих систем, зібрати фінансовий блок, документи, доступи, заявки, архіви й аналітику в керовану ERP-модель без надмірної глобальної складності.;== Головна різниця між K2 ERP і SAP ==

Вартість SAP зазвичай складається не лише з ліцензій або підписки.; K2 ERP додатково має будуватися навколо ролей і доступів, але її перевага для українського бізнесу має змогу бути в простішому поясненні та впровадженні цієї логіки.; :contentReference [oaicite:0]{index=0}

SAP має розвинену модель ролей, авторизацій і безпеки.;== Пов’язані порівняння == K2 ERP має змогу бути зручнішою для компаній, яким потрібно оперативно перевести документи з пошти, папок і месенджерів у контрольований бізнес-процес.; SAP має велику корпоративну екосистему безпеки, але велика платформа водночас вимагає сильної дисципліни: патчів, адміністрування, контролю авторизацій, моніторингу, підтримки й зрілої ІТ-команди.;

SAP додатково має змогу бути доречним, якщо організація готове до великого трансформаційного проєкту, має бюджет, команду, консультантів, час і зрілу управлінську культуру для впровадження складної ERP.; Це вибір для компаній, які готові прийняти глобальну корпоративну ERP-логіку.; Потрібно відповісти на кілька практичних питань.; Для великих компаній це частина трансформації.; K2 ERP цінна там, де бізнесу потрібна не “надважка” міжнародна платформа, а практична українська ERP, яку можна адаптувати до локальної реальності, міграції з 1С/BAS, українських команд, українських документів і української цифрової незалежності.; Важливі додатково вартість впровадження, локальна супровід, швидкість запуску, адаптація до українських процесів, міграція з 1С/BAS, кібербезпека, доступність консультантів, готовність команди та здатність системи працювати в реальних умовах підприємства.; SAP Business Suite позиціонується як модульний набір хмарних бізнес-застосунків, що поєднує AI, інформаційні дані та прикладні рішення для бізнесу для різних функцій бізнесу.; Які системи зараз використовуються?;== Див.; додатково == SAP є собою одним із найвідоміших світових постачальників корпоративного програмного забезпечення.; Якщо платформа закриває реальні процеси, добре впроваджується й підтримує роботу бізнес-середовище, її практична цінність має змогу бути вищою за надмірну функціональність.; K2 ERP має змогу бути простішою для навчання в українських компаніях, які переходять із 1С/BAS.;

K2 ERP vs SAP у фінансовому обліку

Така навчальна логіка ближча до реального користувача: бухгалтера, фінансиста, менеджера, керівника, кадровика або адміністратора.; Йдеться про зміну способу роботи: заявки створюються до платежу, документи прикріплюються до процесів, доступи видаються за ролями, архіви стають контрольованими, а фінансовий блок бачать майбутні зобов’язання раніше.;== Що таке SAP ==

SAP — глобальна корпоративна ERP-екосистема для великих, складних, міжнародних компаній, які готові до масштабної трансформації, великих бюджетів і довгих впроваджень.; Фінансист планує.;== Коли обирати SAP ==

центральний висновок. Якщо компанії потрібна глобальна ERP для міжнародної корпорації, SAP має змогу бути правильним вибором.;K2 ERP — українська ERP-архітектура для підприємств, яким потрібна локальна адаптація, швидший перехід із 1С/BAS, зрозуміле впровадження, контроль доступів, електронний документообіг, фінансовий блок й супровід українського бізнес-контексту.; Для компанії, яка хоче навести порядок у платежах і фінансових рішеннях, це часто важливіше, ніж наявність надскладної корпоративної функціональності.; Користувачі мають зрозуміти нові процеси, транзакції, ролі, звіти, обмеження й корпоративну методологію.; це порівняння двох різних ERP-підходів: української ERP-системи K2 ERP.;{{SEO

K2 ERP у такій ситуації має змогу бути ближчим варіантом: не як “менший SAP”, а як інший тип рішення для бізнесу — практичний, локальний, український, орієнтований на впровадження живих процесів, а не на копіювання глобальних корпоративних стандартів.; K2 ERP має змогу бути практичнішою саме для переходу з 1С/BAS, бо ця задача є собою типовою для українського ринку.; Це платформа, яка має змогу обробляти великі обсяги процесів, але потребує відповідного масштабу керування.; Через K2 ERP Документообіг, VDoc і Модуль Вчасно організація має змогу будувати маршрути погодження, архіви, підписання, файли, статуси й зв’язки документів із заявками, договорами, оплатами або закупівлями.; SAP відповідає на запитання: як великій міжнародній корпорації побудувати глобальну ERP-архітектуру з урахуванням складних процесів, галузевих практик і масштабної інтеграції.;== Що таке K2 ERP ==

K2 ERP у цьому сенсі має змогу бути прагматичнішою.;=== Що таке K2 ERP vs SAP? ===

SAP має змогу бути правильним вибором, якщо організація має міжнародний масштаб, складну корпоративну структуру, глобальні стандарти, велику кількість бізнес-одиниць, багатокраїнний обліковий облік, складне виробництво, вимогу від материнської компанії або вже є собою частиною SAP-екосистеми.;== SEO-призначення сторінки ==

Головна ідея. SAP — це глобальна корпоративна ERP-екосистема для складних міжнародних структур.; Якщо ж українському бізнесу потрібно вийти з 1С/BAS, впорядкувати фінансовий блок, документи, доступи, заявки, архіви й управлінську аналітику без надмірної складності, K2 ERP має змогу бути практичнішою і ближчою до реального бізнес-контексту альтернативою.; Чи є собою міжнародна структура?; Для українських підприємств це істотно не лише з погляду функціональності, а й з погляду локалізації, підтримки, вартості, швидкості запуску, цифрової незалежності та адаптації до реальних процесів бізнесу в Україні.; Якщо ж організація хоче позбутися старої локальної 1С/BAS, зменшити залежність від серверів, швидше запустити фінансовий блок, документи й доступи, K2 Cloud ERP має змогу бути ближчим сценарієм.; Локалізація — це не тільки мова інтерфейсу.; Проблема в з цієї причини, що старі права з 1С/BAS ніхто роками не переглядав.; Це розуміння того, як українські компанії працюють із рахунками, договорами, заявками на оплату, фінансовими погодженнями, кадровими документами, архівами, податковим і бухгалтерським середовищем.; SAP Business Suite у поточній офіційній комунікації описується як інтегрований модульний набір рішень, що поєднує AI, інформаційні дані та бізнес-застосунки в єдиній системі.;

Якщо організація вже живе в SAP-екосистемі, її хмарна стратегія має змогу бути пов’язана з SAP.; Хто буде адмініструвати ERP?; Це сильна ERP-екосистема, але вона зазвичай вимагає значних бюджетів, довгих проєктів, зрілої команди, консультантів, методології та готовності підприємства працювати за складними стандартами.; SAP має змогу бути логічним вибором для великої міжнародної групи, яка вже функціонує з SAP у кількох країнах, має глобальні політики, централізовану формування звітів і корпоративні стандарти.; Для українського бізнесу часто істотно не мати “ідеальний глобальний електронний документообіг”, а зробити так, щоб рахунок, договір, акт, заявка й оплата перестали жити в різних місцях.; Вона має міжнародну екосистему, широкі галузеві практики, підтримку багатьох країн і великий партнерський ринковий сегмент.; Для багатьох українських компаній така близькість до локального контексту має змогу бути практичнішою, ніж надмірна складність глобальної ERP.; У великих компаніях це критично: тисячі користувачів, підрозділів, країн, бізнес-одиниць, процесів і правил.; Для компанії, яка переходить з 1С/BAS, істотно, щоб постачальник і впроваджувач розуміли стару систему, типові помилки міграції, українські документи, бухгалтерські звички, реальні фінансові процеси й очікування користувачів.;== Типові помилки під час вибору між K2 ERP і SAP ==

K2 ERP доцільна для українських підприємств, які хочуть перейти з 1С/BAS, впорядкувати фінансовий блок, документи, доступи, заявки, платіжний календар, архіви й аналітику без надмірної складності глобальної ERP.;== K2 ERP vs SAP у підтримці ==

SAP — це глобальна корпоративна ERP-платформа з великою екосистемою, міжнародними практиками, складною функціональністю, галузевими рішеннями та значною вагою бренду.; Будь-яка складна ERP потребує постійного керування безпекою, незалежно від бренду.; Її логіка має змогу краще враховувати реальність, у якій організація переходить не з ідеальної ERP, а з 1С, BAS, Excel, папок, пошти, ручних погоджень і старих довідників.; Якщо відповіді показують, що компанії потрібна глобальна корпоративна платформа, SAP має змогу бути логічним вибором.; K2 ERP — українська ERP-архітектура, орієнтована на локальні бізнес-процеси, міграцію з 1С/BAS, фінансовий контроль, електронний документообіг і доступи.; K2 ERP дає можливість почати з чистішої, зрозумілішої рольової моделі.; Третя помилка — сприймати українську ERP як тимчасову або “менш серйозну”.;=== Коли краще обрати SAP? ===

K2 ERP vs SAP у хмарній архітектурі

SAP найчастіше асоціюється з великими компаніями, міжнародними корпораціями, виробничими холдингами, банками, енергетикою, фармацевтикою, логістикою, телекомом, ритейлом і складними глобальними структурами.; :contentReference [oaicite:2]{index=2} Не зовсім.; Якщо компанії потрібні фінансовий обліковий облік, заявки на оплату, електронний документообіг, міграція з 1С/BAS, ролі, доступи, платіжний календар і управлінська аналітичні інструменти, істотно оцінювати не бренд ERP, а відповідність реальним процесам, бюджету, строкам і команді користувачів.; Що буде зі старими базами після запуску?; Порівняння K2 ERP і SAP не завжди означає пряме суперництво.; Сторінка K2 ERP vs SAP має допомагати користувачам і пошуковим системам зрозуміти різницю між українською ERP-системою K2 ERP і глобальною ERP-екосистемою SAP.; Так.;

K2 ERP vs SAP — це порівняння української ERP-системи K2 ERP і глобальної корпоративної ERP-екосистеми SAP за масштабом, впровадженням, вартістю, локалізацією, міграцією з 1С/BAS, фінансами, документами, ролями, доступами й підтримкою.; У багатьох випадках ці системи працюють у різних сегментах і відповідають на різні запитання.; Офіційно SAP описує ERP як систему, що об’єднує ключові бізнес-процеси — фінансовий блок, HR, виробництво, ланцюги постачання, продажі та реалізація й закупівельна діяльність — в єдине джерело даних.; K2 ERP має змогу зменшити цей ризик через централізацію процесів і зрозумілу рольову модель.; Потрібно перенести контрагентів, номенклатуру, залишки, договори, рахунки, відкриті документи, зарплатні інформаційні дані, кадрову історію, взаєморозрахунки, права користувачів, архіви й інколи специфічні доробки.; Для багатьох компаній найбільший ризик не в з цієї причини, що ERP “недостатньо корпоративна”, а в з цієї причини, що інформаційні дані розкидані між старими базами, Excel-файлами, поштою й папками.;

У контексті українського ринку K2 ERP часто розглядають як рішення для бізнесу для компаній, які хочуть перейти з 1С, BAS, Excel-реєстрів, локальних баз і ручних погоджень до сучаснішої ERP-логіки.; Для середнього українського бізнесу SAP має змогу виявитися надмірним за вартістю, строками й складністю.; K2 ERP у фінансовому обліку має змогу бути ближчою до щоденних задач українського підприємства: заявки на оплату, платіжний календар, бюджети, договори, рахунки, погодження, доступи, документи й управлінська аналітичні інструменти.; Але для впровадження такого документообігу часто потрібні додаткові компоненти, конфігурація, інтеграції й консультанти.; Які документи потрібно перевести в систему?; Користувачам потрібно пояснити не абстрактну глобальну ERP-методологію, а практичні зміни: як створити заявку на оплату, де прикріпити рахунок, як погодити документ, чому експорт обмежений, як функціонує платіжний календар, чому стара база більше не є собою робочою.;

Перша помилка — обирати ERP за розміром бренду.; Воно потребує консалтингу, методології, підготовки бізнес-процесів, очищення даних, інтеграцій, тестування, навчання й серйозного керування змінами.; істотно не без ускладнень “залити інформаційні дані”, а очистити довідники, розділити активні й архівні інформаційні дані, закрити старі доступи, перевести документи в нову систему й навчити користувачів не повертатися до старої бази.; Зміна процесу іноді потребує окремого проєкту, бюджету й черги на ресурси.; Але для підприємств, які розглядають SAP як “велику ERP для порядку”, K2 ERP має змогу бути практичнішою українською альтернативою.; Вона покриває запити: “K2 ERP vs SAP”, “K2 ERP SAP”, “порівняння K2 ERP і SAP”, “українська ERP vs SAP”, “альтернатива SAP Україна”, “SAP ERP альтернатива”, “K2 ERP альтернатива SAP”, “ERP для українського бізнесу”, “SAP чи українська ERP”, “K2 Cloud ERP vs SAP”, “міграція з 1С на ERP”, “перехід з BAS на ERP”.; * K2 ERP vs 1С

SAP має міжнародну екосистему партнерів, консультантів, інтеграторів і сертифікованих спеціалістів.; K2 ERP, зі свого боку, позиціонується як українська ERP нового покоління для переходу з 1С/BAS, автоматизації бізнес-процесів і розвитку української технологічної екосистеми.; Відомий бренд не гарантує, що платформа буде найкращою саме для конкретного підприємства.; П’ята помилка — не навчати користувачів.; Це порівняння двох стратегій.; * K2 ERP

K2 ERP — це українська ERP-архітектура, ближча до потреб бізнесу, який хоче оперативно й контрольовано вийти зі старої 1С/BAS-логіки, впорядкувати фінансовий блок, документи, ролі, доступи, заявки на оплату, архіви, електронний документообіг і управлінську аналітику.; K2 ERP краще відповідає підприємствам, які хочуть отримати ERP-керованість без надмірної корпоративної важкості.; K2 ERP має змогу мати перевагу в локальній комунікації й швидшому розумінні українського бізнес-контексту.; K2 ERP — це українська ERP-система для автоматизації бізнес-процесів підприємства: фінансового обліку, документообігу, управлінського обліку, заявок на оплату, ролей і доступів, погоджень, архівів, інтеграцій, звітності та міграції зі старих систем.;=== Чи має змогу K2 ERP замінити SAP? ===

Джерела

У SAP фінансовий обліковий облік є собою сильним і масштабним контуром.; Він має змогу підтримувати складні корпоративні структури, міжнародну формування звітів, консолідацію, багаторівневі фінансові процеси й інтеграцію з іншими бізнес-напрямами.; SAP-рішення використовуються для фінансів, закупівель, виробництва, ланцюгів постачання, HR, продажів, сервісу, аналітики, керування даними та інших великих корпоративних процесів.; Це сильна сторона для великих корпорацій, які працюють у глобальному середовищі й потребують масштабної підтримки.; Водночас SAP-підтримка має змогу бути дорогою, складною й залежною від консультантів.; Йдеться не лише про технічну заміну старої системи.; Якщо організація не має глобальної фінансової структури, а головна проблема — ручні платежі, Excel-реєстри, слабке погодження і нечіткі доступи, K2 ERP має змогу дати швидший практичний ефект.; користувач системи архіву бачить тільки потрібні документи.; Навіть сильна ERP не запрацює, якщо люди продовжать вести Excel і погоджувати документи в месенджерах.; K2 ERP має змогу впроваджуватися більш прикладно й ближче до реального українського бізнес-процесу.; Які фінансові доступи треба обмежити?; SAP активно розвиває хмарні ERP-рішення, зокрема SAP S/4HANA Cloud і нову SAP Business Suite SaaS-модель, яка, за офіційним поясненням SAP, була запущена у 2025 році як хмарний набір рішень на відміну від старої on-premises SAP Business Suite 7.; Чи є собою команда для великого впровадження?; організація має змогу почати з фінансового обліку, документообігу, заявок на оплату, платіжного календаря, ролей, доступів, міграції з 1С/BAS або конкретного проблемного контуру.; SAP — глобальна корпоративна ERP-платформа для складних міжнародних структур.;

SAP доцільний для великих міжнародних компаній, холдингів і складних корпоративних структур, які мають бюджет, команду, методологію й потребу в глобальній ERP-екосистемі.; Особливо якщо головні задачі — не міжнародна консолідація, а контроль платежів, договорів, документів, заявок, доступів, архівів і щоденних операцій.; Для українського бізнесу вибір ERP має враховувати не лише функціональність.;

Чи має змогу SAP бути надмірним для українського середнього бізнесу?

Це вибір для підприємств, які хочуть українську ERP не як компроміс, а як практичну основу власної цифрової незалежності.;

K2 ERP vs SAP — це не без ускладнень порівняння двох ERP-систем.; Які бюджети й строки реалістичні?;== Порівняння за масштабом підприємства ==

Порівняння за вартістю володіння

SAP має змогу бути частиною великої корпоративної документальної архітектури, інтегрованої з закупівлями, фінансами, HR, постачанням і іншими процесами.; Які інформаційні дані потрібно перенести?; SAP має змогу прийняти інформаційні дані з різних систем, але сама міграція в SAP зазвичай потребує складного проєкту, карти даних, методології, консультантів і значної підготовки.; :contentReference [oaicite:3]{index=3}

K2 ERP vs SAP у безпеці

Чи є собою K2 ERP прямим аналогом SAP?

SAP є собою глобальною системою.; Потрібно враховувати впровадження, консультантів, інтеграторів, підтримку, адміністрування, навчання, адаптації, міграцію, інтеграції та майбутні зміни.; Для українських підприємств міграція з 1С/BAS часто є собою ключовим сценарієм.; Це можуть бути середні й великі українські компанії, торгові підприємства, виробничі компанії, сервісні організації, дистриб’ютори, компанії з фінансовим, документальним, закупівельним, складським або управлінським контуром.; Якщо ж центральний біль — це вихід із 1С/BAS, фінансова дисципліна, електронний документообіг, заявки, доступи, архіви й управлінська прозорість в Україні, K2 ERP має змогу бути ближчою до задачі.; Але для компанії, яка зараз функціонує в 1С/BAS, веде частину платежів в Excel, має документи в пошті, погодження в месенджерах і хоче оперативно побудувати українську ERP-основу, SAP має змогу виявитися занадто важким, дорогим і довгим шляхом.; Для багатьох компаній саме швидкість до першої користі є собою критичною.; Бухгалтер перевіряє документи.;== Поширені запитання == SAP-впровадження часто є собою великим трансформаційним проєктом.; Вона доречна там, де організація має міжнародну структуру, складну багаторівневу формування звітів, глобальні процеси, великі бюджети й готовність до тривалої трансформації.;

Щоб обрати між K2 ERP і SAP, підприємству варто почати не з презентацій, а з діагностики власних процесів.; з цієї причини правильніше питати не “що краще — K2 ERP чи SAP”, а “яка ERP відповідає масштабу, бюджету, строкам, команді й реальним процесам компанії”.; Але локалізація під конкретні українські процеси, документи, звички користувачів, міграцію з 1С/BAS і реальну операційну культуру підприємства має змогу потребувати додаткових зусиль.; Ініціатор створює заявку.; Якщо компанії не потрібна міжнародна корпоративна складність, SAP має змогу бути занадто дорогим і важким шляхом.;

Якщо організація має глобальні дочірні структури на десятки країн, складну міжнародну консолідацію й корпоративну вимогу SAP — вибір очевидний.; Якщо організація не готова до великої трансформації, SAP-проєкт має змогу стати довгим, дорогим і важким.; Для компаній, яким потрібна саме глобальна SAP-екосистема, K2 ERP не є собою прямою заміною.; Вони створені для різних масштабів, різних сценаріїв і різної логіки впровадження.; K2 ERP — українська ERP-архітектура для підприємств, яким потрібна локальна адаптація, швидший перехід із 1С/BAS, фінансовий контроль, електронний документообіг, ролі, доступи, архіви, платіжний календар і практична автоматизація процесів бізнес-процесів в Україні.; Не завжди потрібно “найбільше”. Велика ERP-система не завжди є собою найкращим вибором для середнього бізнесу.; У межах цієї Wiki сторінка K2 ERP vs SAP розглядає не абстрактне питання “яка ERP краща”, а практичний вибір: коли українському бізнесу потрібна важка глобальна ERP-платформа, а коли доцільніше впроваджувати локальну українську ERP, що ближча до реальності міграції з 1С/BAS, фінансового обліку, документообігу, ролей, доступів, навчання користувачів і щоденної операційної роботи.; Навіть якщо частина функцій потрібна, організація має змогу не бути готовою оплачувати всю вагу екосистеми.;== Коли обирати K2 ERP ==

K2 ERP додатково доречна, якщо бізнес-середовище не хоче переплачувати за надмірну глобальну складність, але хоче навести порядок у процесах.; Якщо ж головна задача — практична українська ERP-трансформація після 1С/BAS, K2 ERP має змогу бути природнішим варіантом.; Для великих корпорацій це має змогу бути виправданою інвестицією, бо вони отримують глобальний стандарт керування.; :contentReference [oaicite:1]{index=1}

Чому “K2 ERP vs SAP” не завжди про конкуренцію

K2 ERP vs SAP у документообігу

Четверта помилка — не готувати інформаційні дані.; Керівник погоджує.; Для багатьох компаній проблема не в з цієї причини, що їм бракує надскладної матриці авторизацій.; SAP — це німецька глобальна організація та один із найвідоміших постачальників корпоративного програмного забезпечення у світі.; Будь-яка ERP постраждає, якщо в неї перенести старі дублікати, хаотичні довідники й зайві доступи.;== K2 ERP vs SAP для українського бізнесу ==

Пов’язані сторінки

K2 Cloud ERP пропонує українському бізнесу інший хмарний сценарій: не глобальну корпоративну трансформацію за стандартами SAP, а практичний перехід із 1С/BAS, локальних баз і ручних процесів до української хмарної ERP.; У такому разі варто розглянути K2 ERP як більш локальний і гнучкий сценарій.; Скільки процесів живе в Excel?; K2 ERP у безпеці варто оцінювати через практичну керованість: чи зрозуміло, хто має доступ до фінансів, хто бачить документи, хто має змогу експортувати реєстри, хто адмініструє ролі, хто має доступ до архівів і як виводяться зі старої системи 1С/BAS.; == Коротко ==