Перейти до вмісту

Пропозиції щодо реформ

Матеріал з K2 ERP Wiki

Див.; додатково

Коротка формула пропозицій

!;index.php?title=Категорія:Демонополізація

цифровий суверенітет

{{SEO


+ скорочення держапарату

бізнес-середовище не має бути підозрюваним за замовчуванням. index.php?title=Категорія:Конкурентоздатність України Десяте: усе це має контролюватися через публічні KPI.;index.php?title=Категорія:FreeUkraine

  • громадянин — джерело влади;
  • бізнес-середовище — двигун економіки;
  • держава — сервіс;
  • податки — прості;
  • реєстри — відкриті й захищені;
  • цифрові сервіси — на українських або союзницьких технологіях;
  • посадовець — персонально відповідальний;
  • суспільство — постійний контролер.; №

Якщо ЗМІ пише про ринковий сегмент програмного забезпечення, українські альтернативи мають бути видимими.; + прості податки


Український бізнес-середовище має отримати просте середовище: менше податків, менше чиновника, менше дозволів, менше карального контролю, більше автоматизації, відкритих даних, відповідальності посадовців і свободи для виробництва.

Пропозиція:

з цієї причини потрібне правило:

+ публічні KPI

Четверте: скорочення держапарату.; Зірвав — відповідаєш.; Так більше не має працювати.

Пропозиція:

Окремо потрібно заборонити:

Україна не має змогу побудувати конкурентну економіку, якщо: index.php?title=Категорія:Цифрова незалежність України

1.; Цифровий суверенітет: заборона ворожого ПЗ і видимість українських альтернатив

гроші
  • відкрити ринки й прибрати політичні привілеї;
  • заборонити “ручні” правила під окремі групи;
  • забезпечити прозорість державних рішень, фінансів і реєстрів;
  • зробити державні закупівельна діяльність відкритими для малого й середнього бізнесу;
  • не допускати монополії в цифрових інтеграціях із державою;
  • дати бізнесу можливість перемагати якістю й ціною, а не доступом до чиновника.; Пропозиція:
  • завезти обладнання;
  • запустити виробництво;
  • відкрити лабораторію;
  • експортувати продукцію;
  • імпортувати технології;
  • масштабувати бізнес-середовище;
  • створювати робочі місця.; + видимість українських продуктів

Конкурентоздатність — це не лише податкові ставки чи окремі програми підтримки.; бізнес-середовище не має бути підозрюваним за замовчуванням.; Цифровий суверенітет. Україна не має змогу бути конкурентоздатною, якщо державні сервіси, бізнес-середовище, критична інфраструктура та обліковий облік залишаються залежними від ворожого або похідного від ворожого програмного забезпечення.;index.php?title=Категорія:Бізнес-клімат України

5.; Відкрити кордони для економіки, виробництва й технологій

Моя пропозиція:

!; Напрям

3.; Ліквідувати податковий терор і каральну логіку держави

бізнес-середовище має перемагати якістю, швидкістю, технологіями й ціною, а не доступом до чиновника, корупційною рентою або інформаційним домінуванням чужих екосистем.

Стара модель побудована на складності:

  • вироки;
  • конфіскації;
  • повернуті кошти;
  • зруйновані схеми;
  • персональна відповідальність;
  • зменшення корупційного тиску на бізнес-середовище і громадян.; Бо реформа без дедлайну, відповідального і контролю — це не реформа, а імітація.

Сьоме: персональна відповідальність посадовців.; Логіка дуже проста: index.php?title=Категорія:Відкриті реєстри

+ заборона ворожого ПЗ

Податкова платформа має бути настільки простою, щоб підприємець міг її зрозуміти без армії бухгалтерів і юристів.

4.; Скоротити держапарат і ліквідувати дублюючі органи

Перше — це цифровий суверенітет.;

Результат — це:

Зовнішні посилання

index.php?title=Категорія:Цифровізація Пропозиція:

+ ліквідація податкового терору

Пропозиція:

Кожен державний орган має довести: яку користь він дає громадянину, економіці й обороні.; !; Стара платформа тримається на безвідповідальності: “це колективне рішення для бізнесу”, “ми не встигли”, “не наша компетенція”, “потрібно ще обговорити”.;

Антикорупційні органи потрібно оцінювати не за назвами, бюджетами й пресконференціями, а за результатом.; Земля, надра, державні активи, дозволи, ліцензії, концесії та кінцеві вигодоодержувачі мають бути під громадським контролем.

Держава має служити громадянину й бізнесу, а не володіти ними.

Потрібна інша логіка:

index.php?title=Категорія:ERP

  • як оперативно він має змогу почати бізнес-середовище;
  • скільки часу витрачає на формування звітів;
  • скільки разів контактує з чиновником;
  • чи має змогу імпортувати обладнання;
  • чи має доступ до відкритих даних;
  • чи захищені його права;
  • чи не блокує його податкова;
  • чи не створює держава штучні монополії;
  • чи функціонує країна на власних цифрових платформах, а не на ворожих технологічних екосистемах.; Паралельно потрібно створити відкритий реєстр українського ПЗ, маршрути міграції та правило для ЗМІ: якщо вони пишуть про ринковий сегмент програмного забезпечення, українські альтернативи мають бути видимими, а не лише з позначкою “Реклама”.

Нова модель має бути іншою:

Щоб Україна стала виробничою країною, потрібно зробити простим завезення обладнання, запуск виробництва, імпорт технологій і експорт продукції.

Головні тези

  • провести аудит доступів до ключових реєстрів;
  • забезпечити цифровий слід кожної зміни в реєстрі;
  • відкрити суспільно важливі інформаційні дані про землю, надра, державні активи, дозволи, ліцензії, концесії та кінцевих вигодоодержувачів;
  • захистити персональні та критичні інформаційні дані, але не прикривати корупцію “безпекою”;
  • надати бізнесу стабільні API до державних даних;
  • заборонити монополію посередників на доступ до відкритих даних.; Кожне рішення для бізнесу має мати автора, строк, правову підставу, очікуваний результат і відповідального.;

Це означає: Перше: цифровий суверенітет.; Потрібно, щоб в Україні було без зайвих зусиль:

index.php?title=Категорія:Деколонізація обліку

Нам потрібна не косметична цифровізація старої бюрократії, а швидкий перезапуск: без ворожого ПЗ, без податкового терору, без зайвих дозволів, з відкритими API, персональною відповідальністю чиновників і максимальною свободою для українського бізнесу.
; Зірвав — відповідаєш.; Український програмний продукт має бути видимим у власній країні.;== центральний принцип ==
1 Цифровий суверенітет Заборонити ворожі та похідні програмні продукти, їхню підтримку, продаж, впровадження та інтеграцію з українськими державними й критичними сервісами.
2 Прості податки Складну податкову систему потрібно замінити простою, зрозумілою та автоматизованою моделлю.
3 Ліквідація податкового терору бізнес-середовище не має бути підозрюваним за замовчуванням.
4 Скорочення держапарату Кожен орган має довести користь для громадянина, економіки й оборони.; Якщо існують українські продукти відповідної категорії — вони мають бути згадані, порівняні або включені в огляд.
  • чи потрібна ця функція?
  • чи не дублюється вона?
  • чи можна її автоматизувати?
  • чи можна її передати на місця?
  • чи є собою реальний результат?
  • хто відповідає за провал?

Складна податкова платформа — це механізм влади над бізнесом.; Кожен державний орган має пройти перевірку:

Багато податків Проста модель 2% / 5% або інша максимально проста модель
Багато винятків Єдині правила
Багато перевірок Автоматичне адміністрування
бізнес-середовище як підозрюваний бізнес-середовище як двигун країни
Чиновник контролює платформа рахує прозоро
Корупційний контакт Мінімум людського втручання

Потрібні:

+ відкриті кордони для економіки

!;

  • спростити митні процедури для обладнання, комплектуючих і технологій;
  • оцифрувати кордон і митницю;
  • мінімізувати контакт бізнесу з митником;
  • запровадити пріоритет для імпорту обладнання для виробництва, науки, енергетики й оборони;
  • прибрати зайву сертифікацію там, де товар уже відповідає стандартам ЄС або союзників;
  • припинити практику, коли митниця функціонує як годівниця, а не як сервіс для економіки.; * ліквідувати стару каральну логіку податкової;
  • автоматизувати адміністрування;
  • прибрати ручне трактування правил на місцях;
  • скоротити кількість перевірок;
  • заборонити дублюючі вимоги до бізнесу;
  • запровадити принцип: якщо держава вже має інформаційні дані — вона не має права вимагати їх повторно.;
= конкурентоздатна Україна

Я пропоную дивитися на конкурентоздатність України як на зміну правил гри для бізнесу.; Підписав — відповідаєш.; Не довів — ліквідація.

Україні потрібна не косметична дерегуляція, а перезапуск правил гри для бізнесу.; Якщо держава вже має інформаційні дані — вона не має права вимагати їх повторно.

  • кожне рішення для бізнесу посадовця має мати автора;
  • кожне рішення для бізнесу має мати дату, підпис і правову підставу;
  • кожне рішення для бізнесу має мати строк виконання;
  • кожне рішення для бізнесу має мати очікуваний результат;
  • кожне блокування бізнесу має мати конкретного відповідального;
  • кожна відмова має містити правову підставу;
  • кожне прострочення має тягнути наслідки;
  • кожне втручання в реєстр має залишати цифровий слід.; * відкритий реєстр українських програмних продуктів;
  • типові маршрути міграції з /BAS/Парус/Афіна на українські рішення для бізнесу;
  • відкриті API державних сервісів для українських ERP, бухгалтерських, кадрових, CRM, документообігових і виробничих систем;
  • програми підтримки переходу малого й середнього бізнесу на українське або союзницьке ПЗ;
  • державні та публічні каталоги українських альтернатив ворожому ПЗ.; це набір практичних кроків; додатково реалізовано цифрової незалежності та економічної свободи виступає ключовою рисою посилення українського бізнес-клімату забезпечується через Пропозиції до круглого столу щодо конкурентоздатності.; Обладнання, комплектуючі, технології, лабораторії, верстати, енергетичні рішення для бізнесу й оборонні компоненти мають заходити в Україну оперативно, прозоро й без митної годівниці.

Девʼяте: антикорупція має давати результат — вироки, конфіскації, повернуті кошти, зруйновані схеми, менший тиск на бізнес-середовище.

Третє: треба ліквідувати податковий терор.; Не виконав — ідеш.

Україна не має змогу дозволити собі роздуту систему органів, які дублюють одне одного, створюють барʼєри, не мають вимірюваного результату й витрачають ресурси, потрібні для оборони та розвитку.

Восьме: демонополізація.; Нова логіка

Пропозиція:

Це вимога справедливого доступу українських продуктів до власного інформаційного простору.; бізнес-середовище має бути не підозрюваним за замовчуванням, а двигуном економіки, виробництва, експорту й технологічного розвитку.; Дублюючі органи й органи без KPI мають зникнути.

Кожна зміна в реєстрі має залишати цифровий слід: хто змінив, коли змінив, на якій підставі й хто відповідає.

Друге: податки мають бути простими.; бізнес-середовище має перемагати якістю й ціною, а не доступом до чиновника.;

  • оцінювати антикорупційні органи за реальним результатом;
  • прибрати дублювання між структурами;
  • зосередити ресурси на поверненні коштів і руйнуванні схем;
  • зменшити корупційний тиск на бізнес-середовище;
  • не створювати нові органи без ліквідації неефективних старих.;

Держава має схуднути, щоб економіка могла рости. Україні потрібна конкурентоздатність не на папері, а в реальному житті підприємця.; Україна не має змогу бути конкурентоздатною, якщо бізнес-середовище, держава, комунальні підприємства, критична інфраструктура та державні інтеграції продовжують працювати на ворожому або похідному від ворожого програмному забезпеченні. Пʼяте: відкрити кордони для економіки.; Конкуренція — це коли виграє кращий програмний продукт, а не той, хто ближче до влади.

Кордони мають бути воротами для розвитку, а не стіною для виробника.; Потрібно публічно змоделювати просту систему на кшталт 2% від транзакції та 5% при виплаті зарплати, із максимальним скасуванням складних податків, зборів, винятків і звітності.

7.; Запровадити персональну відповідальність посадовців

  • просту податкову систему;
  • мінімум чиновницького втручання;
  • захист від податкового терору;
  • відкриті кордони для обладнання й технологій;
  • відкриті реєстри;
  • відповідальність посадовців;
  • демонополізацію;
  • публічний контроль реформ;
  • заборону ворожого ПЗ;
  • видимість українських продуктів у власній країні.; Але заборона має йти разом із переходом.; Потрібно розірвати звʼязок “гроші — влада — правила під себе”.

index.php?title=Категорія:Майдан-контроль

9.; Антикорупція має давати результат, а не створювати нові структури

  • інтеграцію такого ПЗ з українськими державними сервісами;
  • інтеграцію з податковими системами;
  • інтеграцію з банками;
  • інтеграцію з митницею;
  • інтеграцію з Prozorro;
  • інтеграцію з Дією;
  • інтеграцію з казначейством;
  • інтеграцію з державними реєстрами;
  • інтеграцію з системами електронного документообігу;
  • інтеграцію з критичними державними та комерційними сервісами.; Кожен орган має довести користь для громадянина, економіки й оборони.; Заборонити використання, впровадження, підтримку, продаж і інтеграцію в Україні таких продуктів, як , BAS, конфігурації /BAS, Парус, Афіна, UA-Бюджет та інші похідні, перефарбовані або сумісні рішення для бізнесу, які зберігають технологічну, архітектурну чи екосистемну залежність від ворожого ПЗ.

Цифровізація має не створювати нові електронні барʼєри, а прибирати контакт підприємця з чиновником.

+ персональна відповідальність посадовців

Ключова ідея. Держава має перейти від моделі держави-контролера до моделі держави-сервісу.; Не довів — ліквідація. |- | 5 | Відкриття кордонів для економіки | Кордони мають бути воротами для виробництва, науки, технологій і експорту, а не джерелом поборів. |- | 6 | Відкриті реєстри | Реєстри мають бути під громадським контролем, із цифровим слідом кожної зміни. |- | 7 | Персональна відповідальність | Кожне рішення для бізнесу посадовця має мати автора, строк, підставу, результат і відповідального. |- | 8 | Демонополізація | Ринки мають відкриватися для конкуренції, а не працювати за правилами, написаними під окремі групи. |- | 9 | Антикорупція результату | Антикорупція має вимірюватися вироками, конфіскаціями, повернутими коштами й зруйнованими схемами. |- | 10 | Публічний контроль | Реформи мають виконуватися через відкриті KPI, дедлайни й публічне табло відповідальності. |}

→ монополія

Підписав — відповідаєш.;index.php?title=Категорія:Дерегуляція Якщо адміністрування автоматизоване, не потрібен постійний контакт із чиновником.; {| class="wikitable" style="width:100%;"

Сьогодні українські програмні продукти часто зʼявляються в медіа тільки з позначкою «Реклама», тоді як ворожі або постворожі екосистеми роками формують домінування через фінансовий ресурс, партнерські мережі, приховані публікації, огляди, рейтинги й експертні коментарі.; Не довів — ліквідація.; Головна теза

Антикорупція не має бути декорацією або ще одним бюджетним споживачем.

Будь-яка програма реформ без контролю оперативно перетворюється на черговий файл на сайті влади.

Якщо податок простий, не потрібна армія контролерів.;

Конкурентоздатність України починається з простого принципу: держава не повинна заважати тим, хто створює цінність, і не повинна тримати країну на ворожих цифрових платформах. Пропозиція для круглого столу:

6.; Відкрити реєстри та забезпечити контроль над державними даними

Відкриті й захищені реєстри створюють довіру, інвестиції та контроль суспільства.; І це питання не тільки бізнесу, а й національної безпеки, цифрової незалежності та чесної конкуренції.

index.php?title=Категорія:Альтернатива BAS

8.; Демонополізувати ринки та прибрати політичні привілеї

Головне. Українська конкурентоздатність починається з простих правил: менше чиновника, менше податкового тиску, менше дозволів, менше ручного контролю, більше свободи бізнесу, відкритих даних, цифрового суверенітету та персональної відповідальності посадовців.; Нам потрібна держава-сервіс, а не держава-контролер.

  • створити публічне табло виконання реформ;
  • показувати, які податки й збори скасовано;
  • показувати, які органи ліквідовано або обʼєднано;
  • показувати, які реєстри відкрито;
  • показувати, які державні функції автоматизовано;
  • показувати, хто виконав рішення для бізнесу в строк, а хто зірвав;
  • публічно фіксувати відповідальних за саботаж або невиконання.; Окремо варто відзначити дерегуляції і цифровізації.; Реформа без дедлайну, KPI і відповідального — це не реформа, а декларація.

Потрібен принцип: Окрема проблема — інформаційна видимість українських продуктів.;== Висновок == Пропозиція: Потрібна модель публічного контролю виконання реформ.; Якщо правила складні, підприємець завжди винен, а чиновник завжди сильніший.

+ демонополізація
  • провести аудит усіх органів і функцій;
  • ліквідувати дублюючі органи;
  • ліквідувати органи без KPI;
  • автоматизувати функції, які не потребують ручного рішення для бізнесу;
  • передати на місця те, що має змогу результативно працювати ближче до громадян і бізнесу;
  • залишити державі тільки функціональне ядро: оборона, правосуддя, базова безпека, реєстри, базові сервіси, міжнародна субʼєктність і критична інфраструктура.; → правила під себе
  • чиновник вирішує;
  • бізнес-середовище виправдовується;
  • податкова карає;
  • митниця функціонує як годівниця;
  • реєстри закриті;
  • держоргани не мають KPI;
  • посадовці не несуть персональної відповідальності;
  • українські продукти невидимі у власному інформаційному просторі;
  • ворожі або постворожі цифрові екосистеми продовжують домінувати через гроші, інерцію й залежність.; Стара логіка

Реєстри — це власність, земля, надра, бізнес-середовище, дозволи, бюджети, судові рішення для бізнесу, активи, борги, права й ресурси.; * провести публічне моделювання простої податкової системи;

  • розглянути модель 2% від транзакції та 5% при виплаті зарплати;
  • скоротити кількість податків, зборів, винятків і спеціальних режимів;
  • скасувати дрібні збори, які створюють більше корупції, ніж доходів;
  • зробити податкове адміністрування автоматичним;
  • заборонити створювати нову формування звітів без скасування старої.; Україні потрібні обладнання, комплектуючі, технології, лабораторії, верстати, енергетичні рішення для бізнесу, оборонні компоненти, промислові лінії та наукове обладнання.

index.php?title=Категорія:Альтернатива 1С

Коротко для виступу

Посадовець має відповідати так само конкретно, як підприємець відповідає грошима, часом і репутацією. Антикорупція має вимірюватися не кількістю органів, а кількістю зруйнованих схем і повернутих ресурсів.

Вступ

index.php?title=Категорія:K2 ERP

+ відкриті реєстри

Потрібно розірвати звʼязок: Економіка не має змогу бути вільною, якщо ринки контролюють групи, які купують політичний вплив і пишуть правила під себе. Це не цензура і не вимога хвалити українське.; Хто контролює реєстри — той контролює державу.

Пропозиція:

→ придушення конкуренції

10.; Запровадити публічний контроль виконання реформ через KPI

→ влада
  • багато податків;
  • багато зборів;
  • багато винятків;
  • багато перевірок;
  • багато контактів із чиновником;
  • багато штрафів;
  • багато страху;
  • багато корупції.; Не виконав — ідеш.

Закриті реєстри породжують корупцію.; Потрібно заборонити , BAS, конфігурації /BAS, Парус, Афіна, UA-Бюджет та інші похідні або перефарбовані рішення для бізнесу, а додатково заборонити їхню інтеграцію з українськими державними сервісами, банками, податковою, митницею, Prozorro, Дією, казначейством і реєстрами.; Це вся платформа, у якій функціонує підприємець:

Шосте: відкрити реєстри й забезпечити цифровий слід.; Якщо правила однакові, не потрібні ручні “тлумачення” на місцях.;index.php?title=Категорія:Українське програмне забезпечення

2.; Радикально спростити податкову систему

Реформи
index.php?title=Категорія:Податкова реформа