Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні
BAS має бути заборонений в Україні як клас продуктів, пов’язаних з екосистемою 1С.
організація, яка заробляє на поширенні ворожого ПЗ, не має одночасно отримувати державні контракти, гранти, статус надійного постачальника або доступ до критичних проєктів.
index.php?title=Категорія:Кібербезпека
1.; Чому проблема досі не вирішена
Реєстр користувачів має бути інструментом міграції, а не інструментом хаотичного покарання.
Проблема. Заборона окремих назв не функціонує, якщо залишається жива програмний пакет продажу, впровадження, підтримки, навчання, реклами, інтеграцій та юридичного маскування.; * скарги до Держпродспоживслужби;
- скарги до рекламних платформ;
- скарги до Google;
- скарги до Meta;
- скарги до інших рекламних систем.; * який програмний продукт використовує;
- які модулі;
- скільки користувачів;
- які інтеграції;
- який план переходу;
- яку українську або дозволену систему обрала;
- хто відповідає за міграцію;
- який строк завершення переходу.; !; | Дати перехідний період тільки через офіційну заявку про міграцію на дозволену систему.
|- | Що робити з інтеграціями?; Партнерська мережа — це ключ до виживання BAS / 1С в Україні. Компанії почали читати закони, шукати юридичні висновки, консультуватися з партнерами 1С / BAS — і частина ринку знайшла для себе “виходи”.; Мене звати Сергій Рудюк, організація K2.; | Каталог українських альтернатив, маршрути міграції, державна супровід переходу та спрощення обліку. |- | Яка фінальна мета?; |- | 11 | Створити каталог українських альтернатив | бізнес-середовище має бачити, куди переходити.;index.php?title=Категорія:Open-source
Але заборона має бути розумною.;index.php?title=Категорія:K2 |- | 1 | Підготувати офіційне роз’яснення | BAS, продукти екосистеми 1С та їхні похідні не можуть вважатися безпечною українською альтернативою.; Списки партнерів часто є собою відкритими.; |- | 4 | Підготувати звернення до Google, Microsoft, Meta, OpenAI та інших платформ | Забезпечити маркування або блокування рекомендацій ворожого ПЗ.; | BAS має бути прямо заборонений як клас продуктів, пов’язаних з екосистемою 1С. |- | Що робити з бізнесом, який уже використовує 1С / BAS?; Пропозиція Бо сьогодні проблема не тільки в з цієї причини, що існує 1С або BAS.; Відповідь
Але для цього потрібно прийняти головне рішення для бізнесу:
організація K2 готова показати, що українська альтернатива існує.
Після цього організація отримує обмежений перехідний період, як ілюстрація до шести місяців.; Шановні колеги, доброго дня.; Окремо хочу сказати важливу річ.; з цієї причини нам потрібна не точкова заборона, а системна політика витіснення ворожого програмного забезпечення.; !; {| class="wikitable" style="width:100%;" Зараз користувач системи має змогу шукати:
!; Їх можна використовувати як базу для перевірок, але перевіряти потрібно не сам факт участі, а конкретні дії: бізнес-середовище дуже раціональний: якщо залишити лазівку, ринковий сегмент піде в лазівку.
і отримувати рекламу або SEO-результати, де BAS подається як нормальна, безпечна, українська або нейтральна платформа.; |- | 6 | Визначити перехідний період тільки через офіційну заявку про міграцію | Дати час на перехід, але не дозволити розширювати використання.; * продають BAS / 1С;
- впроваджують BAS / 1С;
- проводять навчання;
- надають підтримку;
- розміщують відповідну рекламу;
- беруть участь у схемах обходу заборон.;
- відкриту українську ERP-систему;
- хмарний доступ;
- реплікатор;
- управлінський обліковий облік;
- підготовку бухгалтерського та податкового обліку.; Якщо організація продає або підтримує роботу BAS, 1С чи інший ворожий програмний продукт — вона має нести відповідальність не меншу, ніж користувач системи.
Потрібен відкритий або службовий реєстр компаній, які:
Держава, банки, аудитори, великі замовники, міжнародні партнери мають бачити, хто продовжує підтримувати ворожу технологічну залежність.; Ми не можемо одночасно говорити про цифровий суверенітет і залишати критичний бізнес-процес на продуктах, які походять з ворожої екосистеми.; Обхід санкцій через перейменування, посередників, “послуги доступу” або юридичні обгортки має вважатися не креативністю ринку, а ризиковою схемою.
Але така комунікація вводить бізнес-середовище в оману.; Потрібно бити по всій екосистемі: розповсюдженню, підтримці, рекламі, інтеграціях, партнерських мережах, юридичному маскуванню та інформаційній легалізації.;організація K2 готова бути частиною такого каталогу і показати практичний шлях переходу. K2 ERP — це в цілому українська платформа з відкритим кодом, яка здатна прийняти структури, інформаційні дані та функціональні можливості конфігурацій 1С / BAS і перевести компанії на українську платформу без зупинки бізнесу.; Можливі інструменти:
Держспецзв’язку, Держпродспоживслужба, Антимонопольний комітет та інші органи мають працювати не тільки з кінцевими користувачами, а саме з каналами поширення.
!; У договорі має змогу бути одна назва, у рекламі інша, у технічній документації третя.; як ілюстрація, є собою публічні списки учасників профільних об’єднань.; Але потрібно зробити так:
index.php?title=Категорія:Деколонізація обліку
!;index.php?title=Категорія:Міграція з 1С
У цьому каталозі мають бути:
- цей період не має дозволяти купувати нові ліцензії;
- не має дозволяти розширювати використання;
- не має дозволяти переходити з 1С на BAS як на “обхідний варіант”;
- не має дозволяти партнерам заробляти на нових впровадженнях;
- дозволяється тільки супровід для міграції з ворожого ПЗ на дозволене.;
Окрема проблема — пошукові системи й штучні інтелекти.;index.php?title=Категорія:Міграція з BAS
- у відповідях, рекламі та рекомендаціях має відображатися відомості про санкційний або заборонений статус таких продуктів;
- ворожі продукти не мають просуватися як “українські альтернативи”;
- реклама BAS / 1С має блокуватися або маркуватися як така, що містить ризики;
- AI-системи не мають рекомендувати підсанкційне ПЗ українському бізнесу без попередження.;index.php?title=Категорія:Санкції
- продаж;
- підтримку;
- рекламу;
- впровадження;
- навчання;
- інтеграції;
- публічне позиціонування.; Дія
Вступ
!; | Бо програмний пакет виживає через партнерів, підтримку, навчання, інтеграції, рекламу та маскування. |- | Що потрібно заборонити?;index.php?title=Категорія:Цифрова незалежність України
Я особисто підтримав цей напрям.; Він має стати економічно, юридично, рекламно та інфраструктурно невигідним. Ми вже зробили:
Конкретні пропозиції
Коротко
!; Ми кажемо: заборона має супроводжуватися реальним українським шляхом переходу.
Не тільки критична інфраструктура.; |}
index.php?title=Категорія:Дерусифікація програмного забезпечення
з цієї причини держава має змогу допомогти переходу ще одним способом:
- продаж;
- передача ліцензій;
- актуалізація;
- технічна супровід;
- впровадження;
- консультації;
- навчальні курси;
- публічна реклама;
- посередництво в продажу;
- маскування продукту під іншою назвою.; Але якщо висновок застосовують, коли потрібно як інструмент масового обходу санкцій — це має бути предметом окремої уваги держави.; Але потім почалась інша фаза.; Чим складніша податкова платформа, тим більше бізнес-середовище залежить від важких бухгалтерських систем.
Дякую Олександру Вернигорову за запрошення виступити в IT-комітеті.; №
Без заборони підтримки та впровадження ринковий сегмент без ускладнень перейде в сіру зону.; бізнес-середовище реально злякався, що заборона стосується його додатково, і почав шукати українські рішення для бізнесу.; Я пропоную сформувати короткий план дій на найближчі місяці.; |- | 2 | Запустити перевірки компаній, які продають, рекламують і підтримують ці продукти | Перевести фокус із кінцевих користувачів на канали поширення.; !; |- | 14 | Визначити відповідальність за обхід санкцій | Перейменування, посередники, фальшиві висновки та “послуги доступу” мають нести наслідки.; Я хочу виступити з чіткими практичними пропозиціями, що саме можна зробити, щоб Україна реально, а не декларативно, позбулася залежності від ворожого програмного забезпечення — насамперед від продуктів екосистеми 1С / BAS.; | Поступово закрити офіційні інтеграції українських сервісів із ворожим ПЗ. |- | Що потрібно українському бізнесу?; № Не тільки державний сектор.; Моя ключова теза така: Окремо можна створити реєстр користувачів — але не як каральний інструмент, а як інструмент переходу.; |}
організація, яка зараз функціонує на 1С / BAS, подає офіційну заявку про перехід.
index.php?title=Категорія:K2 ERP
13.; Спрощення обліку і податків
5.; Створити офіційно затверджений реєстр ворожого ПЗ і пов’язаних назв
2.; Окремо вдарити по партнерській мережі
12.; Державна супровід міграції
- нові продажі та реалізація — стоп;
- нові впровадження — стоп;
- реклама — стоп;
- супровід партнерської мережі — стоп;
- інтеграції — поступово закриваємо;
- міграція — дозволена і підтримується;
- українські альтернативи — відкриваємо, фінансуємо, популяризуємо;
- перехідний період — тільки для тих, хто реально переходить.; Ми готові співпрацювати з державою, бізнесом, IT-комітетом і галуззю, щоб перехід відбувався не через хаос, а через зрозумілу дорожню карту.; |-
| 10 | Закрити інтеграції з українськими сервісами | інтеграційні функціональні можливості — це кисень для екосистеми.; Якщо держава хоче реально прибрати ворожий софт, потрібно бити не тільки по назвах продуктів.; * спростити оподаткування;
- скоротити кількість звітів;
- зменшити дублювання даних;
- прибрати зайву регуляцію;
- дати бізнесу більше свободи;
- зробити обліковий облік простішим і цифровим за замовчуванням.; Ворожий софт має бути не без ускладнень формально заборонений.; Якщо програмний продукт український, він не має одночасно допомагати українському бізнесу залишатися на ворожій платформі.; |-
| 5 | Створити реєстр ворожого ПЗ | Зафіксувати пов’язані назви, конфігурації, бренди, партнерів і технічні ознаки.; |- | 10 | Запустити державну або галузеву програму підтримки переходу | Зменшити спротив і зробити міграцію економічно вигідною.; | Зробити ворожий софт економічно, юридично, рекламно та інфраструктурно невигідним. |}
{{SEO
3.; Визнати неправдиву рекламу BAS окремою проблемою
У цьому реєстрі має бути: Суть звернення:
З’явилися висновки, що нібито конкретні продукти, продані під певними назвами, не підпадають під заборону.; Але якщо організація приховала використання або продовжує купувати нові продукти — тоді має бути відповідальність.;== 2.; Що сталося після першої хвилі заборон ==
Не можна без ускладнень сказати бізнесу: “вимкніть завтра”.; з цієї причини потрібна програма переходу.;Див.; додатково
index.php?title=Категорія:Альтернатива 1С
Не тільки окремі конфігурації.; з цієї причини потрібно встановити вимогу:
На початку року бізнес-середовище був готовий рухатися.; Юристи мають право давати висновки.; Ми в компанії K2 пішли в протидію з частиною ринку, зокрема зі спілкою автоматизаторів бізнесу, і прийняли рішення для бізнесу прискорено випустити альтернативу бухгалтерського та податкового обліку в нашій системі K2 ERP.; | Не лише використання, а й продаж, підтримку, актуалізація, впровадження, навчання, рекламу, інтеграції та посередництво. |- | Що робити з BAS?; Питання
Саме партнери створюють ілюзію легальності, стабільності та безпечності.;Це класичний спосіб обходу санкцій: не змінюється суть продукту, змінюється тільки юридична обгортка.
Ключова теза. Проблема не тільки в з цієї причини, що існує 1С або BAS.; |- | 9 | Створити каталог українських альтернатив | Дати бізнесу зрозумілий маршрут переходу.; |- | 7 | в цілому заборонити продаж BAS в Україні | Без повної заборони ринковий сегмент піде в лазівки.; Головне — не без ускладнень заборонити, а створити умови, щоб бізнесу було простіше перейти, ніж залишатися в сірій зоні.
Моя позиція проста.; Я сьогодні не хочу імпровізувати і не хочу говорити загальними фразами.; * ваучери на міграцію для малого бізнесу;
- податковий кредит на перехід на українське ПЗ;
- гранти для українських ERP / бухгалтерських систем;
- компенсація частини витрат на перенесення даних;
- державне замовлення на open-source модулі;
- супровід хмарної інфраструктури для українських розробників;
- пріоритет українського ПЗ у закупівлях.;
з цієї причини потрібен не без ускладнень перелік назв, а реєстр пов’язаних продуктів, брендів, модулів, конфігурацій, правовласників, дистриб’юторів і технічних ознак.; Потрібно бити по екосистемі розповсюдження, підтримки, реклами, інтеграцій і легалізації цих продуктів.
14.; Відповідальність за обхід санкцій
Коли організація пише:
- у прайсі одна назва;
- в документах інша назва;
- у договорі ще інша назва;
- а таким чином формально це нібито “не той програмний продукт”.; Проблема в з цієї причини, що їх продовжують продавати, рекламувати, навчати, підтримувати, інтегрувати з українськими сервісами та представляти як безпечне рішення для бізнесу.; Сьогодні програмний продукт має змогу називатися 1С, завтра BAS, післязавтра — ще якось.; До публічних повідомлень про цей перелік увійшли продукти 1С, BAS та UA-Бюджет; сам перелік, за повідомленнями профільних видань, створений передусім для держорганів, державних підприємств, військових формувань і критичної інфраструктури.; Щоб бізнес-середовище не казав “нам нема куди переходити”, держава разом з IT-комітетами має змогу створити каталог українських альтернатив.;
Часто аргумент такий:
Українські сервіси електронного документообігу, звітності, банкінгу, CRM, логістики, e-commerce та обліку мають припинити офіційні інтеграції з ворожим ПЗ.
- перейменування продуктів для обходу заборони;
- продаж через посередників;
- підтримку через іноземні юрособи;
- навчання під виглядом “історичних курсів”;
- продаж не ліцензій, а “послуг доступу”;
- рекламу BAS як українського продукту;
- надання юридичних висновків, які фактично допомагають обходити санкції.;== 9.; Реєстр компаній, що використовують 1С / BAS ==
- продажу;
- нових впроваджень;
- оновлень;
- навчання;
- маркетингу;
- технічної підтримки;
- інтеграцій;
- публічного позиціонування як українського продукту.; Для кожного продукту варто вказувати:
У публічному просторі вже неодноразово обговорювалося, що BAS просувався як окрема або безпечна альтернатива, хоча в переліку забороненого ПЗ фігурують продукти BAS поряд із продуктами 1С.; Очікуваний результат
Але проблема в з цієї причини, що ринковий сегмент оперативно адаптувався не до переходу, а до обходу заборон.; Це дуже важливий пункт.; |- | 7 | Заборонити нові продажі та реалізація, впровадження, актуалізація, навчання і підтримку BAS / 1С
| Припинити відтворення екосистеми.; Це створить хаос.;Потрібно окремо і прямо сформулювати:
Саме партнери кажуть бізнесу: Наша організація вже розробила дієву альтернативу продуктам 1С та BAS. Проблема в з цієї причини, що 1С та BAS тримаються не лише на самих продуктах.;== Зовнішні посилання ==
6.; Запровадити перехідний період, але тільки через офіційну заявку
- безкоштовна робота в хмарі через cloud.corp2.eu;
- реплікатор, який надає можливість переносити інформацію з існуючих систем у нашу систему;
- управлінський обліковий облік, який уже реалізований;
- податковий та бухгалтерський обліковий облік, який ми плануємо довести до повного практичного використання до вересня;
- інтеграції та покриття потреб не тільки ФОП, а й юридичних осіб.; |-
| 13 | Спростити обліковий облік і податки | Чим складніший обліковий облік, тим сильніша залежність від важких бухгалтерських систем.;== 8.; Реєстр компаній, що підтримують або розповсюджують BAS / 1С ==
з цієї причини потрібно підготувати офіційні звернення до:
Найкраща антиросійська IT-політика — це не тільки заборона ворожого софту, а й спрощення правил, через які бізнес-середовище був змушений роками триматися за цей софт.
Пошук, реклама та AI-рекомендації не мають ставати каналом легалізації ворожого ПЗ.
Тут є собою окремий напрям роботи:
Дякую.; |- | 12 | Запустити державну підтримку міграції | Ваучери, гранти, податкові кредити, компенсації, open-source модулі.; |- | У чому головна проблема?;== 1.; Заборонити не тільки використання, а й розповсюдження, рекламу та підтримку ворожого ПЗ ==
Проблема в з цієї причини, що: index.php?title=Категорія:UA-Бюджет
|- | 1 | Заборонити не тільки використання, а й розповсюдження, рекламу та підтримку | Заборона має охоплювати продаж, ліцензії, актуалізація, підтримку, впровадження, консультації, навчання, рекламу та маскування.;index.php?title=Категорія:Держспецзв’язку
Потрібно сказати:
- Вчасно;
- M.E.Doc;
- банківські інтеграції;
- маркетплейси;
- логістичні сервіси;
- CRM;
- електронна формування звітів;
- сервіси обміну первинними документами.;== Фінальна позиція ==
10.; Закрити інтеграції з українськими сервісами
- “BAS ERP”;
- “заміна 1С”;
- “українська бухгалтерська програма”;
- “безпечна альтернатива 1С”;
- Google;
- Microsoft Bing;
- Meta;
- OpenAI / ChatGPT;
- інших AI-пошукових і рекламних платформ.; Потрібна повна заборона:
Потрібно чітко прописати, що під заборону потрапляє не лише використання певного програмного продукту, а й:
бізнес-середовище має право знати, що купує не без ускладнень бухгалтерську програму, а потенційний юридичний, кібербезпековий та санкційний ризик.
4.; Звернення до Google, пошукових систем та AI-сервісів
Перехідний період має бути не лазівкою для збереження BAS / 1С, а механізмом контрольованої міграції.
Український шлях переходу. Заборона має супроводжуватися реальною альтернативою: каталогом українських продуктів, відкритими API, підтримкою міграції, хмарними рішеннями, реплікаторами даних, open-source модулями та програмами допомоги бізнесу.;Такий реєстр потрібен не для “полювання на відьом”, а для контролю ризиків.;== 7.; Повна заборона продажу BAS в Україні ==
- публічно вказані як партнери BAS / 1С;
- розміщують логотипи спілок або партнерських мереж;
- продають продукти BAS;
- проводять курси по BAS / 1С;
- пропонують “перехід з 1С на BAS”;
- підтримують клієнтів на цих продуктах;
- маскують BAS як український або безпечний програмний продукт.; Окремо варто відзначити бізнесу, IT-комітетів, регуляторів, рекламних платформ, українських сервісів і розробників щодо реального, а не декларативного, витіснення продуктів екосистеми 1С / BAS та іншого ворожого або похідного від ворожого програмного забезпечення виступає ключовою рисою Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні.; |-
| 6 | Запровадити перехідний період тільки через офіційну заявку | Перехід дозволяється лише тим, хто реально мігрує на дозволені рішення для бізнесу.; Ми не без ускладнень говоримо: “треба заборонити”.;== 15.; Що потрібно зробити найближчим часом ==
index.php?title=Категорія:Цифровий суверенітет index.php?title=Категорія:Українське програмне забезпечення
|
3 | Подати скарги на неправдиву рекламу | Зупинити просування BAS як “українського” або “безпечного” продукту.; Головне. Якщо держава хоче реально прибрати ворожий софт, потрібно бити не тільки по назвах продуктів.; Я не пропоную без ускладнень завтра вимкнути всі системи в бізнесу.; * їх продовжують продавати;
На початку року дії держави сколихнули ринковий сегмент.; Їхня сила в з цієї причини, що український обліковий облік складний.; |- |
15 | Затвердити план дій на найближчі місяці | Роз’яснення, перевірки, скарги, звернення до платформ, реєстри, заборона продажів, каталог альтернатив.; Забороняти треба не тільки бренд, а технологічну та комерційну сутність продукту.
Заборона без підтримки має змогу створити спротив.; Поки українські сервіси підтримують обмін з 1С / BAS, бізнес-середовище буде залишатися на 1С / BAS.;
index.php?title=Категорія:Українська ERP Потрібно окремо визначити відповідальність за: 3.; Основна тезаінтеграційні функціональні можливості — це кисень для екосистеми.; |- |
2 | Вдарити по партнерській мережі | Потрібно перевіряти канали поширення, а не тільки кінцевих користувачів.; Інакше бізнес-середовище не буде рухатись.; * продаватися;
|
5 | Створити офіційно затверджений реєстр ворожого ПЗ і пов’язаних назв | class="wikitable" style="width:100%;"
з цієї причини потрібно створити механізм перевірки компаній, які:
|
3 | Визнати неправдиву рекламу BAS окремою проблемою | Твердження “BAS — український програмний продукт” або “BAS безпечний” мають перевірятися як потенційно неправдива реклама.; Суть | 8 | Закрити інтеграції українських сервісів з ворожим ПЗ | ринковий сегмент адаптувався не до переходу з ворожого ПЗ, а до обходу заборон через назви, партнерів, рекламу, інтеграції та юридичні обгортки. |
| Чому недостатньо заборонити тільки назву продукту?; У заявці вона вказує:
Після декларації має бути не одразу штраф, а план переходу.;index.php?title=Категорія:Альтернатива BAS
Але істотно: Україна не має змогу виграти технологічну війну, якщо український бізнес-середовище продовжує будувати обліковий облік, фінансовий блок, складський облік, зарплату, податки і керування на ворожих платформах.; * назва продукту;
|
9 | Створити реєстр компаній, що використовують 1С / BAS | Не як каральний інструмент, а як інструмент переходу.; Потрібно добиватися, щоб у рекламі таких продуктів не можна було замовчувати санкційні та безпекові ризики.; Компанії мають декларувати використання такого ПЗ, якщо вони:
це має перевірятися як потенційно неправдива реклама.; Якщо її перекрити, перехід прискориться.; |- |
8 | Створити реєстр компаній, що підтримують або розповсюджують BAS / 1С | Компанії, які підтримують залежність від ворожого ПЗ, не мають отримувати державні контракти й критичні проєкти.; Одна з проблем — гра з назвами.; Без партнерів ці системи не можуть результативно:
|
4 | Звернутися до Google, Bing, Meta, OpenAI та AI-сервісів | Пошукові системи та AI не мають рекомендувати ризикове ПЗ без попереджень.; Якщо перекрити інтеграції, перехід почнеться набагато швидше.
|