Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні: відмінності між версіями
R (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
R (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
</div> | |||
Не тільки окремі конфігурації.; Поки українські сервіси підтримують обмін з [[1С]] / [[BAS]], бізнес-середовище буде залишатися на [[1С]] / [[BAS]].; До публічних повідомлень про цей перелік увійшли продукти [[1С]], [[BAS]] та [[UA-Бюджет]]; сам перелік, за повідомленнями профільних видань, створений передусім для держорганів, державних підприємств, військових формувань і критичної інфраструктури.; Суть | |||
Потрібна повна заборона: | |||
</div> | </div> | ||
На початку року бізнес-середовище був готовий рухатися.;<div style="border:3px solid #b71c1c; background:#ffebee; padding:14px; margin:16px 0;"> | |||
Але якщо організація приховала використання або продовжує купувати нові продукти — тоді має бути відповідальність.;[[index.php?title=Категорія:Українське програмне забезпечення]] | |||
* '''чи український розробник'''; | |||
* '''чи відкрита модель коду'''; | |||
* '''де зберігаються інформаційні дані'''; | |||
* '''чи є собою міграція з 1С / BAS'''; | |||
* '''які модулі покриті'''; | |||
* '''чи є собою безкоштовний тариф'''; | |||
* '''чи є собою супровід малого бізнесу'''; | |||
* '''чи підходить для ФОП'''; | |||
* '''чи підходить для юридичних осіб'''.; |- | |||
| 6 | |||
| '''Визначити перехідний період тільки через офіційну заявку про міграцію''' | |||
| Дати час на перехід, але не дозволити розширювати використання.; Я хочу виступити з чіткими практичними пропозиціями, що саме можна зробити, щоб Україна реально, а не декларативно, позбулася залежності від ворожого програмного забезпечення — насамперед від продуктів екосистеми [[1С]] / [[BAS]].; Ми кажемо: заборона має супроводжуватися реальним українським шляхом переходу.''' | |||
<div style="border:3px solid #b71c1c; background:#ffebee; padding:14px; margin:16px 0;"> | * '''у відповідях, рекламі та рекомендаціях має відображатися відомості про санкційний або заборонений статус таких продуктів'''; | ||
* '''ворожі продукти не мають просуватися як “українські альтернативи”'''; | |||
* '''реклама BAS / 1С має блокуватися або маркуватися як така, що містить ризики'''; | |||
* '''AI-системи не мають рекомендувати підсанкційне ПЗ українському бізнесу без попередження'''.; |} | |||
Після цього організація отримує обмежений перехідний період, як ілюстрація до шести місяців.; Такий реєстр потрібен не для “полювання на відьом”, а для контролю ризиків.; * '''спростити оподаткування'''; | |||
* '''скоротити кількість звітів'''; | |||
* '''зменшити дублювання даних'''; | |||
* '''прибрати зайву регуляцію'''; | |||
* '''дати бізнесу більше свободи'''; | |||
* '''зробити обліковий облік простішим і цифровим за замовчуванням'''.; | '''Не лише використання, а й продаж, підтримку, актуалізація, впровадження, навчання, рекламу, інтеграції та посередництво.''' | |||
|- | |||
| Що робити з BAS?; № | |||
Я пропоную сформувати короткий план дій на найближчі місяці.; бізнес-середовище реально злякався, що заборона стосується його додатково, і почав шукати українські рішення для бізнесу.; |- | |||
| 13 | |||
| '''Спростити обліковий облік і податки''' | |||
| Чим складніший обліковий облік, тим сильніша залежність від важких бухгалтерських систем.;<div style="border:3px solid #b71c1c; background:#ffebee; padding:14px; margin:16px 0;"> | |||
Компанії почали читати закони, шукати юридичні висновки, консультуватися з партнерами [[1С]] / [[BAS]] — і частина ринку знайшла для себе “виходи”.;</div> | |||
Для кожного продукту варто вказувати: | |||
Але істотно: | |||
Юристи мають право давати висновки.; Але для цього потрібно прийняти головне рішення для бізнесу: | |||
!; Моя ключова теза така: | |||
* продаж; | |||
* підтримку; | |||
* рекламу; | |||
* впровадження; | |||
* навчання; | |||
* інтеграції; | |||
* публічне позиціонування.; Окремо хочу сказати важливу річ.;== 13.; Спрощення обліку і податків == | |||
{| class="wikitable" style="width:100%;" | |||
[[index.php?title=Категорія:Open-source]] | |||
Але заборона має бути розумною.;== Зовнішні посилання == | |||
== 9.; Реєстр компаній, що використовують 1С / BAS == | |||
== | |||
Потрібен відкритий або службовий реєстр компаній, які: | |||
Держава, банки, аудитори, великі замовники, міжнародні партнери мають бачити, хто продовжує підтримувати ворожу технологічну залежність.; | '''Бо програмний пакет виживає через партнерів, підтримку, навчання, інтеграції, рекламу та маскування.''' | |||
|- | |- | ||
| Що | | Що потрібно заборонити?; | '''Дати перехідний період тільки через офіційну заявку про міграцію на дозволену систему.''' | ||
|- | |- | ||
| | | Що робити з інтеграціями?; | '''Поступово закрити офіційні інтеграції українських сервісів із ворожим ПЗ.''' | ||
| ''' | |||
|- | |- | ||
| | | Що потрібно українському бізнесу?; |- | ||
| 4 | | 4 | ||
| '''Підготувати звернення до Google, Microsoft, Meta, OpenAI та інших платформ''' | | '''Підготувати звернення до Google, Microsoft, Meta, OpenAI та інших платформ''' | ||
| Забезпечити маркування або блокування рекомендацій ворожого ПЗ.; | | Забезпечити маркування або блокування рекомендацій ворожого ПЗ.; Потрібно добиватися, щоб у рекламі таких продуктів не можна було замовчувати санкційні та безпекові ризики.; '''Ми не без ускладнень говоримо: “треба заборонити”.;<div style="border:3px solid #b71c1c; background:#ffebee; padding:14px; margin:16px 0;"> | ||
[[index.php?title=Категорія:Санкції]] | |||
== 1.; Заборонити не тільки використання, а й розповсюдження, рекламу та підтримку ворожого ПЗ == | |||
з цієї причини нам потрібна не точкова заборона, а '''системна політика витіснення ворожого програмного забезпечення'''.; Окремо варто відзначити бізнесу, IT-комітетів, регуляторів, рекламних платформ, українських сервісів і розробників щодо реального, а не декларативного, витіснення продуктів екосистеми [[1С]] / [[BAS]] та іншого ворожого або похідного від ворожого програмного забезпечення виступає ключовою рисою '''Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні'''.; Проблема в з цієї причини, що: | |||
<div style="border:3px solid #b71c1c; background:#ffebee; padding:14px; margin:16px 0;"> | <div style="border:3px solid #b71c1c; background:#ffebee; padding:14px; margin:16px 0;"> | ||
Тільки тоді ринковий сегмент реально почне переходити.; * '''продажу'''; | |||
* '''нових впроваджень'''; | |||
* '''оновлень'''; | |||
* '''навчання'''; | |||
* '''маркетингу'''; | |||
* '''технічної підтримки'''; | |||
* '''інтеграцій'''; | |||
* '''публічного позиціонування як українського продукту'''.; Ми в компанії [[K2]] пішли в протидію з частиною ринку, зокрема зі спілкою автоматизаторів бізнесу, і прийняли рішення для бізнесу прискорено випустити альтернативу бухгалтерського та податкового обліку в нашій системі [[K2 ERP]].; '''інтеграційні функціональні можливості — це кисень для екосистеми.;[[index.php?title=Категорія:Альтернатива BAS]] | |||
''' | * '''скарги до Держпродспоживслужби'''; | ||
* '''скарги до рекламних платформ'''; | |||
* '''скарги до Google'''; | |||
* '''скарги до Meta'''; | |||
* '''скарги до інших рекламних систем'''.; |- | |||
| 5 | |||
| '''Створити реєстр ворожого ПЗ''' | |||
| Зафіксувати пов’язані назви, конфігурації, бренди, партнерів і технічні ознаки.; Він має стати економічно, юридично, рекламно та інфраструктурно невигідним.''' | |||
[[index.php?title=Категорія:Кібербезпека]] | |||
[[index.php?title=Категорія:Деколонізація обліку]] | |||
Але така комунікація вводить бізнес-середовище в оману.; '''організація, яка заробляє на поширенні ворожого ПЗ, не має одночасно отримувати державні контракти, гранти, статус надійного постачальника або доступ до критичних проєктів.''' | |||
'''BAS має бути заборонений в Україні як клас продуктів, пов’язаних з екосистемою 1С.''' | |||
</div> | |||
</div> | |||
</div> | |||
Не тільки державний сектор.; У цьому реєстрі має бути: | |||
* '''“BAS — український програмний продукт”'''; | |||
* '''“BAS — безпечна заміна 1С”'''; | |||
* '''“BAS не має ризиків”'''; | |||
* '''“BAS не підпадає під санкції”'''; | |||
''' | з цієї причини потрібен не без ускладнень перелік назв, а '''реєстр пов’язаних продуктів, брендів, модулів, конфігурацій, правовласників, дистриб’юторів і технічних ознак'''.;</div> | ||
У договорі має змогу бути одна назва, у рекламі інша, у технічній документації третя.;== 2.; Що сталося після першої хвилі заборон == | |||
== 10.; Закрити інтеграції з українськими сервісами == | |||
* “Не хвилюйтесь, це не 1С”; | |||
* “BAS — це український програмний продукт”; | |||
* “BAS — це заміна 1С без ризиків”; | |||
* “BAS не підпадає під санкції”; | |||
* “Це без ускладнень інша назва”; | |||
* “Усе юридично чисто”.;<div style="border:3px solid #2e7d32; background:#e8f5e9; padding:14px; margin:16px 0;"> | |||
* | '''Наша організація вже розробила дієву альтернативу продуктам [[1С]] та [[BAS]].''' | ||
* | !;</div> | ||
* | |||
* | |||
* | |||
<div style="border:3px solid #1565c0; background:#e3f2fd; padding:14px; margin:16px 0;"> | <div style="border:3px solid #1565c0; background:#e3f2fd; padding:14px; margin:16px 0;"> | ||
{| class="wikitable" style="width:100%;" | |||
і отримувати рекламу або SEO-результати, де [[BAS]] подається як нормальна, безпечна, українська або нейтральна платформа.; '''Ворожий софт має бути не без ускладнень формально заборонений.; як ілюстрація, є собою публічні списки учасників профільних об’єднань.; | '''ринковий сегмент адаптувався не до переходу з ворожого ПЗ, а до обходу заборон через назви, партнерів, рекламу, інтеграції та юридичні обгортки.''' | |||
|- | |||
| Чому недостатньо заборонити тільки назву продукту?; Одна з проблем — гра з назвами.; |- | |||
| 9 | |||
| '''Створити каталог українських альтернатив''' | |||
| Дати бізнесу зрозумілий маршрут переходу.; '''Головне — не без ускладнень заборонити, а створити умови, щоб бізнесу було простіше перейти, ніж залишатися в сірій зоні.''' | |||
[[index.php?title=Категорія:UA-Бюджет]] | |||
* | * '''продають BAS / 1С'''; | ||
* | * '''впроваджують BAS / 1С'''; | ||
* | * '''проводять навчання'''; | ||
* | * '''надають підтримку'''; | ||
* | * '''розміщують відповідну рекламу'''; | ||
* | * '''беруть участь у схемах обходу заборон'''.; |} | ||
</div> | </div> | ||
<div style="border:3px solid #2e7d32; background:#e8f5e9; padding:14px; margin:16px 0;"> | |||
* '''продаж'''; | * '''продаж'''; | ||
| Рядок 155: | Рядок 163: | ||
* '''публічна реклама'''; | * '''публічна реклама'''; | ||
* '''посередництво в продажу'''; | * '''посередництво в продажу'''; | ||
* '''маскування продукту під іншою назвою''' | * '''маскування продукту під іншою назвою'''.; '''Проблема.''' Заборона окремих назв не функціонує, якщо залишається жива програмний пакет продажу, впровадження, підтримки, навчання, реклами, інтеграцій та юридичного маскування.; '''Ключова теза.''' Проблема не тільки в з цієї причини, що існує [[1С]] або [[BAS]].; | '''Зробити ворожий софт економічно, юридично, рекламно та інфраструктурно невигідним.''' | ||
|} | |} | ||
| Рядок 238: | Рядок 195: | ||
* [[Міграція з BAS]] | * [[Міграція з BAS]] | ||
У цьому каталозі мають бути: | |||
* [https://erp.kyiv.ua Сайт K2 ERP] | * [https://erp.kyiv.ua Сайт K2 ERP] | ||
| Рядок 245: | Рядок 202: | ||
</div> | </div> | ||
це має перевірятися як потенційно неправдива реклама.; Бо сьогодні проблема не тільки в з цієї причини, що існує [[1С]] або [[BAS]].; Це створить хаос.; Я сьогодні не хочу імпровізувати і не хочу говорити загальними фразами.; |- | |||
| 11 | |||
| '''Створити каталог українських альтернатив''' | |||
| бізнес-середовище має бачити, куди переходити.; Не можна без ускладнень сказати бізнесу: “вимкніть завтра”.; Їх можна використовувати як базу для перевірок, але перевіряти потрібно не сам факт участі, а конкретні дії: | |||
Часто аргумент такий: | |||
'''організація K2 готова показати, що українська альтернатива існує.''' | |||
</div> | </div> | ||
[[index.php?title=Категорія:ERP]] | |||
* '''ERP-системи'''; | |||
* '''бухгалтерські системи'''; | |||
* '''податковий обліковий облік'''; | |||
* '''управлінський обліковий облік'''; | |||
* '''складський обліковий облік'''; | |||
* '''зарплата і кадри'''; | |||
* '''CRM'''; | |||
* '''електронний документообіг'''; | |||
* '''інтеграційні рішення для бізнесу'''; | |||
* '''open-source рішення для бізнесу'''; | |||
* '''хмарні рішення для бізнесу'''; | |||
* '''галузеві рішення для бізнесу'''.; Питання | |||
це практичний план дій для держави.; Потрібно окремо визначити відповідальність за: | |||
* '''Вчасно'''; | |||
* '''M.E.Doc'''; | |||
* '''банківські інтеграції'''; | |||
* '''маркетплейси'''; | |||
* '''логістичні сервіси'''; | |||
* '''CRM'''; | |||
* '''електронна формування звітів'''; | |||
* '''сервіси обміну первинними документами'''.;== 15.; Що потрібно зробити найближчим часом == | |||
== 3.; Основна теза == | |||
</div> | |||
''' | * '''відкриту українську ERP-систему'''; | ||
* '''хмарний доступ'''; | |||
* '''реплікатор'''; | |||
* '''управлінський обліковий облік'''; | |||
* '''підготовку бухгалтерського та податкового обліку'''.; Потрібно бити по всій екосистемі: '''розповсюдженню, підтримці, рекламі, інтеграціях, партнерських мережах, юридичному маскуванню та інформаційній легалізації'''.; Проблема в з цієї причини, що їх '''продовжують продавати, рекламувати, навчати, підтримувати, інтегрувати з українськими сервісами та представляти як безпечне рішення для бізнесу'''.; !;</div> | |||
* ''' | |||
* ''' | |||
* ''' | |||
* ''' | |||
з цієї причини | |||
Проблема в з цієї причини, що [[1С]] та [[BAS]] тримаються не лише на самих продуктах.; Але потрібно зробити так: | |||
Окрема проблема — пошукові системи й штучні інтелекти.; '''Це класичний спосіб обходу санкцій: не змінюється суть продукту, змінюється тільки юридична обгортка.''' | |||
{{DISPLAYTITLE:Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні}} | {{DISPLAYTITLE:Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні}} | ||
<div style="border:3px solid #b71c1c; background:#ffebee; padding:14px; margin:16px 0;"> | <div style="border:3px solid #b71c1c; background:#ffebee; padding:14px; margin:16px 0;"> | ||
Це стосується, зокрема, сервісів типу: | |||
* '''перейменування продуктів для обходу заборони'''; | * '''перейменування продуктів для обходу заборони'''; | ||
| Рядок 307: | Рядок 260: | ||
* '''продаж не ліцензій, а “послуг доступу”'''; | * '''продаж не ліцензій, а “послуг доступу”'''; | ||
* '''рекламу BAS як українського продукту'''; | * '''рекламу BAS як українського продукту'''; | ||
* '''надання юридичних висновків, які фактично допомагають обходити санкції'''.;== | * '''надання юридичних висновків, які фактично допомагають обходити санкції'''.; № | ||
|- | |||
| У чому головна проблема?;</div> | |||
'''Чим складніша податкова платформа, тим більше бізнес-середовище залежить від важких бухгалтерських систем.''' | |||
</div> | |||
<div style="border:3px solid #ef6c00; background:#fff3e0; padding:14px; margin:16px 0;"> | |||
== 1.; Чому проблема досі не вирішена == | |||
[[index.php?title=Категорія:Міграція з BAS]] | |||
[[K2 ERP]] — це в цілому українська платформа з відкритим кодом, яка здатна прийняти структури, інформаційні дані та функціональні можливості конфігурацій [[1С]] / [[BAS]] і перевести компанії на українську платформу без зупинки бізнесу.; Після декларації має бути не одразу штраф, а план переходу.; Я особисто підтримав цей напрям.; '''Забороняти треба не тільки бренд, а технологічну та комерційну сутність продукту.''' | |||
'''Пошук, реклама та AI-рекомендації не мають ставати каналом легалізації ворожого ПЗ.''' | |||
На початку року дії держави сколихнули ринковий сегмент.; Я не пропоную без ускладнень завтра вимкнути всі системи в бізнесу.; |- | |||
| 2 | |||
| '''Запустити перевірки компаній, які продають, рекламують і підтримують ці продукти''' | |||
| Перевести фокус із кінцевих користувачів на канали поширення.; з цієї причини потрібно створити механізм перевірки компаній, які: | |||
Можливі інструменти: | |||
* '''нові продажі та реалізація — стоп'''; | |||
* '''нові впровадження — стоп'''; | |||
* '''реклама — стоп'''; | |||
* '''супровід партнерської мережі — стоп'''; | |||
* '''інтеграції — поступово закриваємо'''; | |||
* '''міграція — дозволена і підтримується'''; | |||
* '''українські альтернативи — відкриваємо, фінансуємо, популяризуємо'''; | |||
* '''перехідний період — тільки для тих, хто реально переходить'''.; |- | |||
| 9 | |||
| '''Створити реєстр компаній, що використовують 1С / BAS''' | |||
| Не як каральний інструмент, а як інструмент переходу.; Якщо програмний продукт український, він не має одночасно допомагати українському бізнесу залишатися на ворожій платформі.; | '''Каталог українських альтернатив, маршрути міграції, державна супровід переходу та спрощення обліку.''' | |||
|- | |||
| Яка фінальна мета?; Щоб бізнес-середовище не казав “нам нема куди переходити”, держава разом з IT-комітетами має змогу створити каталог українських альтернатив.; Шановні колеги, доброго дня.; |- | |||
| 3 | |||
| '''Подати скарги на неправдиву рекламу''' | |||
| Зупинити просування BAS як “українського” або “безпечного” продукту.; У заявці вона вказує: | |||
'''Українські сервіси електронного документообігу, звітності, банкінгу, CRM, логістики, e-commerce та обліку мають припинити офіційні інтеграції з ворожим ПЗ.''' | |||
Потрібно чітко прописати, що під заборону потрапляє не лише використання певного програмного продукту, а й: | |||
<div style="border:3px solid #b71c1c; background:#ffebee; padding:14px; margin:16px 0;"> | |||
< | Ми не можемо одночасно говорити про цифровий суверенітет і залишати критичний бізнес-процес на продуктах, які походять з ворожої екосистеми.; з цієї причини потрібна програма переходу.;<div style="border:3px solid #b71c1c; background:#ffebee; padding:14px; margin:16px 0;"> | ||
З’явилися висновки, що нібито конкретні продукти, продані під певними назвами, не підпадають під заборону.; Але проблема в з цієї причини, що ринковий сегмент оперативно адаптувався '''не до переходу, а до обходу заборон'''.; Але потім почалась інша фаза.;== 12.; Державна супровід міграції == | |||
<div style="border:3px solid #2e7d32; background:#e8f5e9; padding:14px; margin:16px 0;"> | |||
!; Якщо перекрити інтеграції, перехід почнеться набагато швидше.''' | |||
Це дуже важливий пункт.;[[index.php?title=Категорія:1С]] | |||
<div style="border:3px solid #1565c0; background:#e3f2fd; padding:14px; margin:16px 0;"> | |||
== | == 3.; Визнати неправдиву рекламу BAS окремою проблемою == | ||
[[Файл:ЗахистУкраїнського.png|центр|міні|800x800пкс|Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні]] | |||
!;[[index.php?title=Категорія:K2 ERP]] | |||
* '''безкоштовна робота в хмарі через cloud.corp2.eu'''; | Частина сили [[1С]] / [[BAS]] — не тільки в програмі.;== 14.; Відповідальність за обхід санкцій == | ||
Тут є собою окремий напрям роботи: | |||
'''Якщо держава хоче реально прибрати ворожий софт, потрібно бити не тільки по назвах продуктів.; Без заборони підтримки та впровадження ринковий сегмент без ускладнень перейде в сіру зону.; * '''безкоштовна робота в хмарі через cloud.corp2.eu'''; | |||
* '''реплікатор, який надає можливість переносити інформацію з існуючих систем у нашу систему'''; | * '''реплікатор, який надає можливість переносити інформацію з існуючих систем у нашу систему'''; | ||
* '''управлінський обліковий облік, який уже реалізований'''; | * '''управлінський обліковий облік, який уже реалізований'''; | ||
* '''податковий та бухгалтерський обліковий облік, який ми плануємо довести до повного практичного використання до вересня'''; | * '''податковий та бухгалтерський обліковий облік, який ми плануємо довести до повного практичного використання до вересня'''; | ||
* '''інтеграції та покриття потреб не тільки ФОП, а й юридичних осіб'''.; |- | * '''інтеграції та покриття потреб не тільки ФОП, а й юридичних осіб'''.; |- | ||
| | | 15 | ||
| ''' | | '''Затвердити план дій на найближчі місяці''' | ||
| | | Роз’яснення, перевірки, скарги, звернення до платформ, реєстри, заборона продажів, каталог альтернатив.; !; |- | ||
| 14 | |||
| '''Визначити відповідальність за обхід санкцій''' | |||
| Перейменування, посередники, фальшиві висновки та “послуги доступу” мають нести наслідки.; Сьогодні програмний продукт має змогу називатися [[1С]], завтра [[BAS]], післязавтра — ще якось.; |- | |||
| 3 | |||
| '''Визнати неправдиву рекламу BAS окремою проблемою''' | |||
| Твердження “BAS — український програмний продукт” або “BAS безпечний” мають перевірятися як потенційно неправдива реклама.;== 6.; Запровадити перехідний період, але тільки через офіційну заявку == | |||
'''Реєстр користувачів має бути інструментом міграції, а не інструментом хаотичного покарання.''' | |||
''' | * '''ваучери на міграцію для малого бізнесу'''; | ||
* '''податковий кредит на перехід на українське ПЗ'''; | |||
* '''гранти для українських ERP / бухгалтерських систем'''; | |||
* '''компенсація частини витрат на перенесення даних'''; | |||
* '''державне замовлення на open-source модулі'''; | |||
* '''супровід хмарної інфраструктури для українських розробників'''; | |||
* '''пріоритет українського ПЗ у закупівлях'''.; '''Обхід санкцій через перейменування, посередників, “послуги доступу” або юридичні обгортки має вважатися не креативністю ринку, а ризиковою схемою.''' | |||
<div style="border:3px solid #2e7d32; background:#e8f5e9; padding:14px; margin:16px 0;"> | |||
* '''цей період не має дозволяти купувати нові ліцензії'''; | |||
* '''не має дозволяти розширювати використання'''; | |||
* '''не має дозволяти переходити з 1С на BAS як на “обхідний варіант”'''; | |||
* '''не має дозволяти партнерам заробляти на нових впровадженнях'''; | |||
* '''дозволяється тільки супровід для міграції з ворожого ПЗ на дозволене'''.; |- | |||
| 7 | |||
| '''Заборонити нові продажі та реалізація, впровадження, актуалізація, навчання і підтримку BAS / 1С''' | |||
| Припинити відтворення екосистеми.; Потрібно окремо і прямо сформулювати: | |||
__TOC__ | |||
* '''працюють із державою'''; | |||
* '''мають державні контракти'''; | |||
* '''є собою об’єктами критичної інфраструктури'''; | |||
* '''обробляють чутливі інформаційні дані'''; | |||
* '''мають доступ до персональних даних громадян'''; | |||
* '''працюють у фінансовому, оборонному, енергетичному, логістичному, медичному секторі'''.; Заборона без підтримки має змогу створити спротив.;== 7.; Повна заборона продажу BAS в Україні == | |||
'''Український шлях переходу.''' Заборона має супроводжуватися реальною альтернативою: '''каталогом українських продуктів, відкритими API, підтримкою міграції, хмарними рішеннями, реплікаторами даних, open-source модулями та програмами допомоги бізнесу'''.; Очікуваний результат | |||
</div> | |||
* ''' | * '''який програмний продукт використовує'''; | ||
* ''' | * '''які модулі'''; | ||
* ''' | * '''скільки користувачів'''; | ||
* ''' | * '''які інтеграції'''; | ||
* ''' | * '''який план переходу'''; | ||
* ''' | * '''яку українську або дозволену систему обрала'''; | ||
* ''' | * '''хто відповідає за міграцію'''; | ||
* ''' | * '''який строк завершення переходу'''.; {| class="wikitable" style="width:100%;" | ||
</div> | |||
<div | </div> | ||
== | == Фінальна позиція == | ||
<div style="border:3px solid #1565c0; background:#e3f2fd; padding:14px; margin:16px 0;"> | |||
* “BAS ERP”; | * “BAS ERP”; | ||
| Рядок 391: | Рядок 389: | ||
* “безпечна альтернатива 1С”; | * “безпечна альтернатива 1С”; | ||
== Коротко == | |||
<div | </div> | ||
* '''Google'''; | * '''Google'''; | ||
| Рядок 399: | Рядок 397: | ||
* '''Meta'''; | * '''Meta'''; | ||
* '''OpenAI / ChatGPT'''; | * '''OpenAI / ChatGPT'''; | ||
* '''інших AI-пошукових і рекламних платформ'''.; | * '''інших AI-пошукових і рекламних платформ'''.; Ми готові співпрацювати з державою, бізнесом, IT-комітетом і галуззю, щоб перехід відбувався не через хаос, а через зрозумілу дорожню карту.; |- | ||
| 8 | |||
| '''Створити реєстр компаній, що підтримують або розповсюджують BAS / 1С''' | |||
| Компанії, які підтримують залежність від ворожого ПЗ, не мають отримувати державні контракти й критичні проєкти.; Потрібно бити по екосистемі розповсюдження, підтримки, реклами, інтеграцій і легалізації цих продуктів.''' | |||
Компанії мають декларувати використання такого ПЗ, якщо вони: | |||
'''організація, яка зараз функціонує на [[1С]] / [[BAS]], подає офіційну заявку про перехід.''' | |||
* продаватися; | |||
* впроваджуватися; | |||
* оновлюватися; | |||
* підтримуватися; | |||
* навчатися; | |||
* інтегруватися з іншими сервісами; | |||
* виглядати легальними й безпечними.;<div style="border:3px solid #ef6c00; background:#fff3e0; padding:14px; margin:16px 0;"> | |||
'''Найкраща антиросійська IT-політика — це не тільки заборона ворожого софту, а й спрощення правил, через які бізнес-середовище був змушений роками триматися за цей софт.''' | |||
== 5.; Створити офіційно затверджений реєстр ворожого ПЗ і пов’язаних назв == | |||
<div style="border:3px solid #b71c1c; background:#ffebee; padding:14px; margin:16px 0;"> | |||
</div> | </div> | ||
Дякую.; '''Головне.''' Якщо держава хоче реально прибрати ворожий софт, потрібно бити не тільки по назвах продуктів.; * у прайсі одна назва; | |||
* в документах інша назва; | |||
* у договорі ще інша назва; | |||
* а таким чином формально це нібито “не той програмний продукт”.; з цієї причини потрібно встановити вимогу: | |||
<div style="border:3px solid #b71c1c; background:#ffebee; padding:14px; margin:16px 0;"> | |||
== Конкретні пропозиції == | |||
Ми вже зробили: | |||
|- | |||
| 1 | |||
| '''Заборонити не тільки використання, а й розповсюдження, рекламу та підтримку''' | |||
| Заборона має охоплювати продаж, ліцензії, актуалізація, підтримку, впровадження, консультації, навчання, рекламу та маскування.; Ми вже зробили кілька практичних кроків для підтримки бізнесу: | |||
Саме партнери створюють ілюзію легальності, стабільності та безпечності.; Відповідь | |||
'''Партнерська мережа — це ключ до виживання [[BAS]] / [[1С]] в Україні.''' | |||
'''бізнес-середовище дуже раціональний: якщо залишити лазівку, ринковий сегмент піде в лазівку.''' | |||
[[index.php?title=Категорія:BAS]] | |||
Без партнерів ці системи не можуть результативно: | |||
[[index.php?title=Категорія:K2]] | |||
|- | |||
| 1 | |||
| '''Підготувати офіційне роз’яснення''' | |||
| [[BAS]], продукти екосистеми [[1С]] та їхні похідні не можуть вважатися безпечною українською альтернативою.;[[index.php?title=Категорія:Дерусифікація програмного забезпечення]] | |||
<div style="border:3px solid #2e7d32; background:#e8f5e9; padding:14px; margin:16px 0;"> | <div style="border:3px solid #2e7d32; background:#e8f5e9; padding:14px; margin:16px 0;"> | ||
'''Держспецзв’язку, Держпродспоживслужба, Антимонопольний комітет та інші органи мають працювати не тільки з кінцевими користувачами, а саме з каналами поширення.''' | |||
== 8.; Реєстр компаній, що підтримують або розповсюджують BAS / 1С == | |||
[[index.php?title=Категорія:Міграція з 1С]] | |||
= | |||
Суть звернення: | |||
<div style="border:3px solid #2e7d32; background:#e8f5e9; padding:14px; margin:16px 0;"> | |||
* '''публічно вказані як партнери BAS / 1С'''; | * '''публічно вказані як партнери BAS / 1С'''; | ||
| Рядок 427: | Рядок 463: | ||
* '''пропонують “перехід з 1С на BAS”'''; | * '''пропонують “перехід з 1С на BAS”'''; | ||
* '''підтримують клієнтів на цих продуктах'''; | * '''підтримують клієнтів на цих продуктах'''; | ||
* '''маскують BAS як український або безпечний програмний продукт'''.; | * '''маскують BAS як український або безпечний програмний продукт'''.; Вони тримаються на партнерській мережі.; |- | ||
| | | 2 | ||
| ''' | | '''Вдарити по партнерській мережі''' | ||
| | | Потрібно перевіряти канали поширення, а не тільки кінцевих користувачів.;[[index.php?title=Категорія:Українська ERP]] | ||
Але якщо висновок застосовують, коли потрібно як інструмент масового обходу санкцій — це має бути предметом окремої уваги держави.; |- | |||
| 4 | |||
| '''Звернутися до Google, Bing, Meta, OpenAI та AI-сервісів''' | |||
| Пошукові системи та AI не мають рекомендувати ризикове ПЗ без попереджень.; Пропозиція | |||
з цієї причини потрібно підготувати офіційні звернення до: | |||
з цієї причини держава має змогу допомогти переходу ще одним способом: | |||
[[index.php?title=Категорія:Цифровий суверенітет]] | [[index.php?title=Категорія:Цифровий суверенітет]] | ||
!; Інакше бізнес-середовище не буде рухатись.; '''Перехідний період має бути не лазівкою для збереження BAS / 1С, а механізмом контрольованої міграції.''' | |||
Україна не має змогу виграти технологічну війну, якщо український бізнес-середовище продовжує будувати обліковий облік, фінансовий блок, складський облік, зарплату, податки і керування на ворожих платформах.; |- | |||
| 8 | |||
| '''Закрити інтеграції українських сервісів з ворожим ПЗ''' | |||
| Позбавити екосистему технічного “кисню”.; |- | |||
| 10 | |||
| '''Запустити державну або галузеву програму підтримки переходу''' | |||
| Зменшити спротив і зробити міграцію економічно вигідною.; '''бізнес-середовище має право знати, що купує не без ускладнень бухгалтерську програму, а потенційний юридичний, кібербезпековий та санкційний ризик.''' | |||
Їхня сила в з цієї причини, що український обліковий облік складний.; |- | |||
| 7 | |||
| '''в цілому заборонити продаж BAS в Україні''' | |||
| Без повної заборони ринковий сегмент піде в лазівки.;<div style="border:3px solid #1565c0; background:#e3f2fd; padding:14px; margin:16px 0;"> | |||
</div> | |||
</div> | |||
'''Якщо організація продає або підтримує роботу BAS, 1С чи інший ворожий програмний продукт — вона має нести відповідальність не меншу, ніж користувач системи.''' | |||
'''організація K2 готова бути частиною такого каталогу і показати практичний шлях переходу.''' | |||
== 4.; Звернення до Google, пошукових систем та AI-сервісів == | |||
Зараз користувач системи має змогу шукати: | |||
== 2.; Окремо вдарити по партнерській мережі == | |||
* '''їх продовжують продавати'''; | |||
* '''їх продовжують рекламувати'''; | * '''їх продовжують рекламувати'''; | ||
* '''їх продовжують навчати'''; | * '''їх продовжують навчати'''; | ||
* '''їх продовжують інтегрувати з українськими сервісами'''; | * '''їх продовжують інтегрувати з українськими сервісами'''; | ||
* '''їх продовжують представляти як безпечне рішення для бізнесу'''; | * '''їх продовжують представляти як безпечне рішення для бізнесу'''; | ||
* '''їх продовжують обслуговувати партнери, які заробляють на залежності українського бізнесу від ворожої технологічної платформи | * '''їх продовжують обслуговувати партнери, які заробляють на залежності українського бізнесу від ворожої технологічної платформи'''.; |- | ||
| 5 | | 5 | ||
| '''Створити офіційно затверджений реєстр ворожого ПЗ і пов’язаних назв''' | | '''Створити офіційно затверджений реєстр ворожого ПЗ і пов’язаних назв''' | ||
| Забороняти треба не бренд, а технологічну та комерційну сутність.; | | Забороняти треба не бренд, а технологічну та комерційну сутність.; У публічному просторі вже неодноразово обговорювалося, що [[BAS]] просувався як окрема або безпечна альтернатива, хоча в переліку забороненого ПЗ фігурують продукти [[BAS]] поряд із продуктами [[1С]].;<div style="border:3px solid #2e7d32; background:#e8f5e9; padding:14px; margin:16px 0;"> | ||
Моя позиція проста.; Коли організація пише: | |||
</div> | |||
<div style="border:3px solid #b71c1c; background:#ffebee; padding:14px; margin:16px 0;"> | <div style="border:3px solid #b71c1c; background:#ffebee; padding:14px; margin:16px 0;"> | ||
Саме партнери кажуть бізнесу: | |||
Окремо можна створити реєстр користувачів — але не як каральний інструмент, а як інструмент переходу.; * '''назва продукту'''; | |||
* '''альтернативні назви'''; | * '''альтернативні назви'''; | ||
* '''старі назви'''; | * '''старі назви'''; | ||
| Рядок 529: | Рядок 530: | ||
* '''інтеграції'''; | * '''інтеграції'''; | ||
* '''партнерська мережа'''; | * '''партнерська мережа'''; | ||
* '''статус: заборонено, обмежено, під санкційним ризиком, потребує перевірки''' | * '''статус: заборонено, обмежено, під санкційним ризиком, потребує перевірки'''.; Потрібно сказати: | ||
На початку 2026 року Держспецзв’язку оприлюднила відкритий перелік забороненого до використання програмного забезпечення та обладнання.; Якщо її перекрити, перехід прискориться.; Дія | |||
== Вступ == | |||
!; | '''BAS має бути прямо заборонений як клас продуктів, пов’язаних з екосистемою 1С.''' | |||
|- | |||
| Що робити з бізнесом, який уже використовує 1С / BAS?; |- | |||
| 12 | |||
| '''Запустити державну підтримку міграції''' | |||
| Ваучери, гранти, податкові кредити, компенсації, open-source модулі.; |- | |||
| 10 | |||
| '''Закрити інтеграції з українськими сервісами''' | |||
| інтеграційні функціональні можливості — це кисень для екосистеми.;== Див.; додатково == | |||
[[index.php?title=Категорія:Альтернатива 1С]] | |||
Не тільки критична інфраструктура.;[[index.php?title=Категорія:Держспецзв’язку]] | |||
[[index.php?title=Категорія:1С]] | Списки партнерів часто є собою відкритими.; |- | ||
| 6 | |||
| '''Запровадити перехідний період тільки через офіційну заявку''' | |||
| Перехід дозволяється лише тим, хто реально мігрує на дозволені рішення для бізнесу.;<div style="border:3px solid #b71c1c; background:#ffebee; padding:14px; margin:16px 0;"> | |||
== 11.; Створити каталог українських альтернатив == | |||
[[index.php?title=Категорія:Цифрова незалежність України]] | |||
</div> | |||
| | |||
| ''' | |||
| | |||
Версія за 15:50, 17 травня 2026
Не тільки окремі конфігурації.; Поки українські сервіси підтримують обмін з 1С / BAS, бізнес-середовище буде залишатися на 1С / BAS.; До публічних повідомлень про цей перелік увійшли продукти 1С, BAS та UA-Бюджет; сам перелік, за повідомленнями профільних видань, створений передусім для держорганів, державних підприємств, військових формувань і критичної інфраструктури.; Суть
Потрібна повна заборона:
На початку року бізнес-середовище був готовий рухатися.;
Але якщо організація приховала використання або продовжує купувати нові продукти — тоді має бути відповідальність.;index.php?title=Категорія:Українське програмне забезпечення
- чи український розробник;
- чи відкрита модель коду;
- де зберігаються інформаційні дані;
- чи є собою міграція з 1С / BAS;
- які модулі покриті;
- чи є собою безкоштовний тариф;
- чи є собою супровід малого бізнесу;
- чи підходить для ФОП;
- чи підходить для юридичних осіб.; |-
| 6 | Визначити перехідний період тільки через офіційну заявку про міграцію | Дати час на перехід, але не дозволити розширювати використання.; Я хочу виступити з чіткими практичними пропозиціями, що саме можна зробити, щоб Україна реально, а не декларативно, позбулася залежності від ворожого програмного забезпечення — насамперед від продуктів екосистеми 1С / BAS.; Ми кажемо: заборона має супроводжуватися реальним українським шляхом переходу.
- у відповідях, рекламі та рекомендаціях має відображатися відомості про санкційний або заборонений статус таких продуктів;
- ворожі продукти не мають просуватися як “українські альтернативи”;
- реклама BAS / 1С має блокуватися або маркуватися як така, що містить ризики;
- AI-системи не мають рекомендувати підсанкційне ПЗ українському бізнесу без попередження.; |}
Після цього організація отримує обмежений перехідний період, як ілюстрація до шести місяців.; Такий реєстр потрібен не для “полювання на відьом”, а для контролю ризиків.; * спростити оподаткування;
- скоротити кількість звітів;
- зменшити дублювання даних;
- прибрати зайву регуляцію;
- дати бізнесу більше свободи;
- зробити обліковий облік простішим і цифровим за замовчуванням.; | Не лише використання, а й продаж, підтримку, актуалізація, впровадження, навчання, рекламу, інтеграції та посередництво.
|- | Що робити з BAS?; № Я пропоную сформувати короткий план дій на найближчі місяці.; бізнес-середовище реально злякався, що заборона стосується його додатково, і почав шукати українські рішення для бізнесу.; |- | 13 | Спростити обліковий облік і податки
| Чим складніший обліковий облік, тим сильніша залежність від важких бухгалтерських систем.;Для кожного продукту варто вказувати: Але істотно:
Юристи мають право давати висновки.; Але для цього потрібно прийняти головне рішення для бізнесу: !; Моя ключова теза така:
- продаж;
- підтримку;
- рекламу;
- впровадження;
- навчання;
- інтеграції;
- публічне позиціонування.; Окремо хочу сказати важливу річ.;== 13.; Спрощення обліку і податків ==
9.; Реєстр компаній, що використовують 1С / BAS
Потрібен відкритий або службовий реєстр компаній, які:
Держава, банки, аудитори, великі замовники, міжнародні партнери мають бачити, хто продовжує підтримувати ворожу технологічну залежність.; | Бо програмний пакет виживає через партнерів, підтримку, навчання, інтеграції, рекламу та маскування.
| Дати перехідний період тільки через офіційну заявку про міграцію на дозволену систему. | ||||||||||||||||||||||
| Поступово закрити офіційні інтеграції українських сервісів із ворожим ПЗ. | ||||||||||||||||||||||
| - | 4 | Підготувати звернення до Google, Microsoft, Meta, OpenAI та інших платформ | Забезпечити маркування або блокування рекомендацій ворожого ПЗ.; Потрібно добиватися, щоб у рекламі таких продуктів не можна було замовчувати санкційні та безпекові ризики.; Ми не без ускладнень говоримо: “треба заборонити”.; index.php?title=Категорія:Санкції 1.; Заборонити не тільки використання, а й розповсюдження, рекламу та підтримку ворожого ПЗз цієї причини нам потрібна не точкова заборона, а системна політика витіснення ворожого програмного забезпечення.; Окремо варто відзначити бізнесу, IT-комітетів, регуляторів, рекламних платформ, українських сервісів і розробників щодо реального, а не декларативного, витіснення продуктів екосистеми 1С / BAS та іншого ворожого або похідного від ворожого програмного забезпечення виступає ключовою рисою Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні.; Проблема в з цієї причини, що: Тільки тоді ринковий сегмент реально почне переходити.; * продажу;
|
5 | Створити реєстр ворожого ПЗ | Зафіксувати пов’язані назви, конфігурації, бренди, партнерів і технічні ознаки.; Він має стати економічно, юридично, рекламно та інфраструктурно невигідним.
index.php?title=Категорія:Кібербезпека index.php?title=Категорія:Деколонізація обліку Але така комунікація вводить бізнес-середовище в оману.; організація, яка заробляє на поширенні ворожого ПЗ, не має одночасно отримувати державні контракти, гранти, статус надійного постачальника або доступ до критичних проєктів.
Не тільки державний сектор.; У цьому реєстрі має бути:
У договорі має змогу бути одна назва, у рекламі інша, у технічній документації третя.;== 2.; Що сталося після першої хвилі заборон == 10.; Закрити інтеграції з українськими сервісами
Наша організація вже розробила дієву альтернативу продуктам 1С та BAS. |
;
і отримувати рекламу або SEO-результати, де BAS подається як нормальна, безпечна, українська або нейтральна платформа.; Ворожий софт має бути не без ускладнень формально заборонений.; як ілюстрація, є собою публічні списки учасників профільних об’єднань.; | ринковий сегмент адаптувався не до переходу з ворожого ПЗ, а до обходу заборон через назви, партнерів, рекламу, інтеграції та юридичні обгортки.
{{SEO це має перевірятися як потенційно неправдива реклама.; Бо сьогодні проблема не тільки в з цієї причини, що існує 1С або BAS.; Це створить хаос.; Я сьогодні не хочу імпровізувати і не хочу говорити загальними фразами.; |- |
11 | Створити каталог українських альтернатив | бізнес-середовище має бачити, куди переходити.; Не можна без ускладнень сказати бізнесу: “вимкніть завтра”.; Їх можна використовувати як базу для перевірок, але перевіряти потрібно не сам факт участі, а конкретні дії:
Часто аргумент такий: організація K2 готова показати, що українська альтернатива існує.
це практичний план дій для держави.; Потрібно окремо визначити відповідальність за:
3.; Основна теза
Проблема в з цієї причини, що 1С та BAS тримаються не лише на самих продуктах.; Але потрібно зробити так: Окрема проблема — пошукові системи й штучні інтелекти.; Це класичний спосіб обходу санкцій: не змінюється суть продукту, змінюється тільки юридична обгортка.
Це стосується, зокрема, сервісів типу:
| ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| У чому головна проблема?;
Чим складніша податкова платформа, тим більше бізнес-середовище залежить від важких бухгалтерських систем. 1.; Чому проблема досі не вирішенаindex.php?title=Категорія:Міграція з BAS K2 ERP — це в цілому українська платформа з відкритим кодом, яка здатна прийняти структури, інформаційні дані та функціональні можливості конфігурацій 1С / BAS і перевести компанії на українську платформу без зупинки бізнесу.; Після декларації має бути не одразу штраф, а план переходу.; Я особисто підтримав цей напрям.; Забороняти треба не тільки бренд, а технологічну та комерційну сутність продукту. Пошук, реклама та AI-рекомендації не мають ставати каналом легалізації ворожого ПЗ. На початку року дії держави сколихнули ринковий сегмент.; Я не пропоную без ускладнень завтра вимкнути всі системи в бізнесу.; |- |
2 | Запустити перевірки компаній, які продають, рекламують і підтримують ці продукти | Перевести фокус із кінцевих користувачів на канали поширення.; з цієї причини потрібно створити механізм перевірки компаній, які:
Можливі інструменти:
|
9 | Створити реєстр компаній, що використовують 1С / BAS | Каталог українських альтернатив, маршрути міграції, державна супровід переходу та спрощення обліку. | ||||||||||||||||
| - | 3 | Подати скарги на неправдиву рекламу | Зупинити просування BAS як “українського” або “безпечного” продукту.; У заявці вона вказує:
Українські сервіси електронного документообігу, звітності, банкінгу, CRM, логістики, e-commerce та обліку мають припинити офіційні інтеграції з ворожим ПЗ. Потрібно чітко прописати, що під заборону потрапляє не лише використання певного програмного продукту, а й:
Ми не можемо одночасно говорити про цифровий суверенітет і залишати критичний бізнес-процес на продуктах, які походять з ворожої екосистеми.; з цієї причини потрібна програма переходу.; З’явилися висновки, що нібито конкретні продукти, продані під певними назвами, не підпадають під заборону.; Але проблема в з цієї причини, що ринковий сегмент оперативно адаптувався не до переходу, а до обходу заборон.; Але потім почалась інша фаза.;== 12.; Державна супровід міграції == |
; Якщо перекрити інтеграції, перехід почнеться набагато швидше.
Це дуже важливий пункт.;index.php?title=Категорія:1С |
;index.php?title=Категорія:K2 ERP
Частина сили 1С / BAS — не тільки в програмі.;== 14.; Відповідальність за обхід санкцій == Тут є собою окремий напрям роботи: Якщо держава хоче реально прибрати ворожий софт, потрібно бити не тільки по назвах продуктів.; Без заборони підтримки та впровадження ринковий сегмент без ускладнень перейде в сіру зону.; * безкоштовна робота в хмарі через cloud.corp2.eu;
|
15 | Затвердити план дій на найближчі місяці | - | 14 | Визначити відповідальність за обхід санкцій | Перейменування, посередники, фальшиві висновки та “послуги доступу” мають нести наслідки.; Сьогодні програмний продукт має змогу називатися 1С, завтра BAS, післязавтра — ще якось.; |- | 3 | Визнати неправдиву рекламу BAS окремою проблемою | Твердження “BAS — український програмний продукт” або “BAS безпечний” мають перевірятися як потенційно неправдива реклама.;== 6.; Запровадити перехідний період, але тільки через офіційну заявку ==
Реєстр користувачів має бути інструментом міграції, а не інструментом хаотичного покарання.
|
7 | Заборонити нові продажі та реалізація, впровадження, актуалізація, навчання і підтримку BAS / 1С | Припинити відтворення екосистеми.; Потрібно окремо і прямо сформулювати:
Український шлях переходу. Заборона має супроводжуватися реальною альтернативою: каталогом українських продуктів, відкритими API, підтримкою міграції, хмарними рішеннями, реплікаторами даних, open-source модулями та програмами допомоги бізнесу.; Очікуваний результат
Фінальна позиція
Коротко
|
8 | Створити реєстр компаній, що підтримують або розповсюджують BAS / 1С | Компанії, які підтримують залежність від ворожого ПЗ, не мають отримувати державні контракти й критичні проєкти.; Потрібно бити по екосистемі розповсюдження, підтримки, реклами, інтеграцій і легалізації цих продуктів.
Компанії мають декларувати використання такого ПЗ, якщо вони: організація, яка зараз функціонує на 1С / BAS, подає офіційну заявку про перехід.
Найкраща антиросійська IT-політика — це не тільки заборона ворожого софту, а й спрощення правил, через які бізнес-середовище був змушений роками триматися за цей софт. 5.; Створити офіційно затверджений реєстр ворожого ПЗ і пов’язаних назвДякую.; Головне. Якщо держава хоче реально прибрати ворожий софт, потрібно бити не тільки по назвах продуктів.; * у прайсі одна назва;
Конкретні пропозиціїМи вже зробили: | ||
| 1 | Заборонити не тільки використання, а й розповсюдження, рекламу та підтримку | Заборона має охоплювати продаж, ліцензії, актуалізація, підтримку, впровадження, консультації, навчання, рекламу та маскування.; Ми вже зробили кілька практичних кроків для підтримки бізнесу:
Саме партнери створюють ілюзію легальності, стабільності та безпечності.; Відповідь Партнерська мережа — це ключ до виживання BAS / 1С в Україні. бізнес-середовище дуже раціональний: якщо залишити лазівку, ринковий сегмент піде в лазівку. index.php?title=Категорія:BAS Без партнерів ці системи не можуть результативно: index.php?title=Категорія:K2 | ||||||||||||||||||||
| 1 | Підготувати офіційне роз’яснення | BAS, продукти екосистеми 1С та їхні похідні не можуть вважатися безпечною українською альтернативою.;index.php?title=Категорія:Дерусифікація програмного забезпечення
Держспецзв’язку, Держпродспоживслужба, Антимонопольний комітет та інші органи мають працювати не тільки з кінцевими користувачами, а саме з каналами поширення. 8.; Реєстр компаній, що підтримують або розповсюджують BAS / 1Сindex.php?title=Категорія:Міграція з 1С Суть звернення:
|
2 | Вдарити по партнерській мережі | Потрібно перевіряти канали поширення, а не тільки кінцевих користувачів.;index.php?title=Категорія:Українська ERP
Але якщо висновок застосовують, коли потрібно як інструмент масового обходу санкцій — це має бути предметом окремої уваги держави.; |- |
4 | Звернутися до Google, Bing, Meta, OpenAI та AI-сервісів | Пошукові системи та AI не мають рекомендувати ризикове ПЗ без попереджень.; Пропозиція
з цієї причини потрібно підготувати офіційні звернення до: з цієї причини держава має змогу допомогти переходу ще одним способом: |
; Інакше бізнес-середовище не буде рухатись.; Перехідний період має бути не лазівкою для збереження BAS / 1С, а механізмом контрольованої міграції.
Україна не має змогу виграти технологічну війну, якщо український бізнес-середовище продовжує будувати обліковий облік, фінансовий блок, складський облік, зарплату, податки і керування на ворожих платформах.; |- |
8 | Закрити інтеграції українських сервісів з ворожим ПЗ | - | 10 | Запустити державну або галузеву програму підтримки переходу | Зменшити спротив і зробити міграцію економічно вигідною.; бізнес-середовище має право знати, що купує не без ускладнень бухгалтерську програму, а потенційний юридичний, кібербезпековий та санкційний ризик.
Їхня сила в з цієї причини, що український обліковий облік складний.; |- |
7 | в цілому заборонити продаж BAS в Україні | Без повної заборони ринковий сегмент піде в лазівки.; Якщо організація продає або підтримує роботу BAS, 1С чи інший ворожий програмний продукт — вона має нести відповідальність не меншу, ніж користувач системи. організація K2 готова бути частиною такого каталогу і показати практичний шлях переходу. 4.; Звернення до Google, пошукових систем та AI-сервісівЗараз користувач системи має змогу шукати: 2.; Окремо вдарити по партнерській мережі
|
5 | Створити офіційно затверджений реєстр ворожого ПЗ і пов’язаних назв | Забороняти треба не бренд, а технологічну та комерційну сутність.; У публічному просторі вже неодноразово обговорювалося, що BAS просувався як окрема або безпечна альтернатива, хоча в переліку забороненого ПЗ фігурують продукти BAS поряд із продуктами 1С.; Моя позиція проста.; Коли організація пише: Саме партнери кажуть бізнесу: Окремо можна створити реєстр користувачів — але не як каральний інструмент, а як інструмент переходу.; * назва продукту;
На початку 2026 року Держспецзв’язку оприлюднила відкритий перелік забороненого до використання програмного забезпечення та обладнання.; Якщо її перекрити, перехід прискориться.; Дія Вступ |
BAS має бути прямо заборонений як клас продуктів, пов’язаних з екосистемою 1С. |
| - | 12 | Запустити державну підтримку міграції | - | 10 | Закрити інтеграції з українськими сервісами | інтеграційні функціональні можливості — це кисень для екосистеми.;== Див.; додатково ==
index.php?title=Категорія:Альтернатива 1С Не тільки критична інфраструктура.;index.php?title=Категорія:Держспецзв’язку Списки партнерів часто є собою відкритими.; |- |
6 | Запровадити перехідний період тільки через офіційну заявку | Перехід дозволяється лише тим, хто реально мігрує на дозволені рішення для бізнесу.;11.; Створити каталог українських альтернатив |
