Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні: відмінності між версіями

Поточна версія на 16:18, 17 травня 2026

Не тільки окремі конфігурації.; Поки українські сервіси підтримують обмін з 1С / BAS, бізнес-середовище буде залишатися на 1С / BAS.; До публічних повідомлень про цей перелік увійшли продукти 1С, BAS та UA-Бюджет; сам перелік, за повідомленнями профільних видань, створений передусім для держорганів, державних підприємств, військових формувань і критичної інфраструктури.; Суть

Потрібна повна заборона:

На початку року бізнес-середовище був готовий рухатися.;

Але якщо організація приховала використання або продовжує купувати нові продукти — тоді має бути відповідальність.;

чи український розробник;
чи відкрита модель коду;
де зберігаються інформаційні дані;
чи є собою міграція з 1С / BAS;
які модулі покриті;
чи є собою безкоштовний тариф;
чи є собою супровід малого бізнесу;
чи підходить для ФОП;
чи підходить для юридичних осіб.; |-

| 6 | Визначити перехідний період тільки через офіційну заявку про міграцію | Дати час на перехід, але не дозволити розширювати використання.; Я хочу виступити з чіткими практичними пропозиціями, що саме можна зробити, щоб Україна реально, а не декларативно, позбулася залежності від ворожого програмного забезпечення — насамперед від продуктів екосистеми 1С / BAS.; Ми кажемо: заборона має супроводжуватися реальним українським шляхом переходу.

у відповідях, рекламі та рекомендаціях має відображатися відомості про санкційний або заборонений статус таких продуктів;
ворожі продукти не мають просуватися як “українські альтернативи”;
реклама BAS / 1С має блокуватися або маркуватися як така, що містить ризики;
AI-системи не мають рекомендувати підсанкційне ПЗ українському бізнесу без попередження.; |}

Після цього організація отримує обмежений перехідний період, як ілюстрація до шести місяців.; Такий реєстр потрібен не для “полювання на відьом”, а для контролю ризиків.; * спростити оподаткування;

скоротити кількість звітів;
зменшити дублювання даних;
прибрати зайву регуляцію;
дати бізнесу більше свободи;
зробити обліковий облік простішим і цифровим за замовчуванням.; | Не лише використання, а й продаж, підтримку, актуалізація, впровадження, навчання, рекламу, інтеграції та посередництво.

|- | Що робити з BAS?; № Я пропоную сформувати короткий план дій на найближчі місяці.; бізнес-середовище реально злякався, що заборона стосується його додатково, і почав шукати українські рішення для бізнесу.; |- | 13 | Спростити обліковий облік і податки

| Чим складніший обліковий облік, тим сильніша залежність від важких бухгалтерських систем.;

Компанії почали читати закони, шукати юридичні висновки, консультуватися з партнерами 1С / BAS — і частина ринку знайшла для себе “виходи”.;

Для кожного продукту варто вказувати: Але істотно:

Юристи мають право давати висновки.; Але для цього потрібно прийняти головне рішення для бізнесу: !; Моя ключова теза така:

продаж;
підтримку;
рекламу;
впровадження;
навчання;
інтеграції;
публічне позиціонування.; Окремо хочу сказати важливу річ.;== 13.; Спрощення обліку і податків ==

Але заборона має бути розумною.;== Зовнішні посилання ==

9.; Реєстр компаній, що використовують 1С / BAS

Потрібен відкритий або службовий реєстр компаній, які:

Держава, банки, аудитори, великі замовники, міжнародні партнери мають бачити, хто продовжує підтримувати ворожу технологічну залежність.; | Бо програмний пакет виживає через партнерів, підтримку, навчання, інтеграції, рекламу та маскування.

Дати перехідний період тільки через офіційну заявку про міграцію на дозволену систему.

Поступово закрити офіційні інтеграції українських сервісів із ворожим ПЗ.

-

4

Підготувати звернення до Google, Microsoft, Meta, OpenAI та інших платформ

Забезпечити маркування або блокування рекомендацій ворожого ПЗ.; Потрібно добиватися, щоб у рекламі таких продуктів не можна було замовчувати санкційні та безпекові ризики.; Ми не без ускладнень говоримо: “треба заборонити”.;

1.; Заборонити не тільки використання, а й розповсюдження, рекламу та підтримку ворожого ПЗ

з цієї причини нам потрібна не точкова заборона, а системна політика витіснення ворожого програмного забезпечення.; Окремо варто відзначити бізнесу, IT-комітетів, регуляторів, рекламних платформ, українських сервісів і розробників щодо реального, а не декларативного, витіснення продуктів екосистеми 1С / BAS та іншого ворожого або похідного від ворожого програмного забезпечення виступає ключовою рисою Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні.; Проблема в з цієї причини, що:

Тільки тоді ринковий сегмент реально почне переходити.; * продажу;

нових впроваджень;
оновлень;
навчання;
маркетингу;
технічної підтримки;
інтеграцій;
публічного позиціонування як українського продукту.; Ми в компанії K2 пішли в протидію з частиною ринку, зокрема зі спілкою автоматизаторів бізнесу, і прийняли рішення для бізнесу прискорено випустити альтернативу бухгалтерського та податкового обліку в нашій системі K2 ERP.; інтеграційні функціональні можливості — це кисень для екосистеми.;

скарги до Держпродспоживслужби;
скарги до рекламних платформ;
скарги до Google;
скарги до Meta;
скарги до інших рекламних систем.; |-

5

Створити реєстр ворожого ПЗ

Зафіксувати пов’язані назви, конфігурації, бренди, партнерів і технічні ознаки.; Він має стати економічно, юридично, рекламно та інфраструктурно невигідним.

Але така комунікація вводить бізнес-середовище в оману.; організація, яка заробляє на поширенні ворожого ПЗ, не має одночасно отримувати державні контракти, гранти, статус надійного постачальника або доступ до критичних проєктів.

BAS має бути заборонений в Україні як клас продуктів, пов’язаних з екосистемою 1С.

Не тільки державний сектор.; У цьому реєстрі має бути:

“BAS — український програмний продукт”;
“BAS — безпечна заміна 1С”;
“BAS не має ризиків”;
“BAS не підпадає під санкції”;

з цієї причини потрібен не без ускладнень перелік назв, а реєстр пов’язаних продуктів, брендів, модулів, конфігурацій, правовласників, дистриб’юторів і технічних ознак.;

У договорі має змогу бути одна назва, у рекламі інша, у технічній документації третя.;== 2.; Що сталося після першої хвилі заборон ==

10.; Закрити інтеграції з українськими сервісами

“Не хвилюйтесь, це не 1С”;
“BAS — це український програмний продукт”;
“BAS — це заміна 1С без ризиків”;
“BAS не підпадає під санкції”;
“Це без ускладнень інша назва”;
“Усе юридично чисто”.;

Наша організація вже розробила дієву альтернативу продуктам 1С та BAS.

;

і отримувати рекламу або SEO-результати, де BAS подається як нормальна, безпечна, українська або нейтральна платформа.; Ворожий софт має бути не без ускладнень формально заборонений.; як ілюстрація, є собою публічні списки учасників профільних об’єднань.; | ринковий сегмент адаптувався не до переходу з ворожого ПЗ, а до обходу заборон через назви, партнерів, рекламу, інтеграції та юридичні обгортки.

-	9	Створити каталог українських альтернатив	Дати бізнесу зрозумілий маршрут переходу.; Головне — не без ускладнень заборонити, а створити умови, щоб бізнесу було простіше перейти, ніж залишатися в сірій зоні. продають BAS / 1С; впроваджують BAS / 1С; проводять навчання; надають підтримку; розміщують відповідну рекламу; беруть участь у схемах обходу заборон.; \|} продаж; передача ліцензій; актуалізація; технічна супровід; впровадження; консультації; навчальні курси; публічна реклама; посередництво в продажу; маскування продукту під іншою назвою.; Проблема. Заборона окремих назв не функціонує, якщо залишається жива програмний пакет продажу, впровадження, підтримки, навчання, реклами, інтеграцій та юридичного маскування.; Ключова теза. Проблема не тільки в з цієї причини, що існує 1С або BAS.; \| Зробити ворожий софт економічно, юридично, рекламно та інфраструктурно невигідним.

{{SEO

це має перевірятися як потенційно неправдива реклама.; Бо сьогодні проблема не тільки в з цієї причини, що існує 1С або BAS.; Це створить хаос.; Я сьогодні не хочу імпровізувати і не хочу говорити загальними фразами.; |-

11

Створити каталог українських альтернатив

бізнес-середовище має бачити, куди переходити.; Не можна без ускладнень сказати бізнесу: “вимкніть завтра”.; Їх можна використовувати як базу для перевірок, але перевіряти потрібно не сам факт участі, а конкретні дії:

Часто аргумент такий:

організація K2 готова показати, що українська альтернатива існує.

ERP-системи;
бухгалтерські системи;
податковий обліковий облік;
управлінський обліковий облік;
складський обліковий облік;
зарплата і кадри;
CRM;
електронний документообіг;
інтеграційні рішення для бізнесу;
open-source рішення для бізнесу;
хмарні рішення для бізнесу;
галузеві рішення для бізнесу.; Питання

це практичний план дій для держави.; Потрібно окремо визначити відповідальність за:

Вчасно;
M.E.Doc;
банківські інтеграції;
маркетплейси;
логістичні сервіси;
CRM;
електронна формування звітів;
сервіси обміну первинними документами.;== 15.; Що потрібно зробити найближчим часом ==

3.; Основна теза

відкриту українську ERP-систему;
хмарний доступ;
реплікатор;
управлінський обліковий облік;
підготовку бухгалтерського та податкового обліку.; Потрібно бити по всій екосистемі: розповсюдженню, підтримці, рекламі, інтеграціях, партнерських мережах, юридичному маскуванню та інформаційній легалізації.; Проблема в з цієї причини, що їх продовжують продавати, рекламувати, навчати, підтримувати, інтегрувати з українськими сервісами та представляти як безпечне рішення для бізнесу.; !;

Проблема в з цієї причини, що 1С та BAS тримаються не лише на самих продуктах.; Але потрібно зробити так: Окрема проблема — пошукові системи й штучні інтелекти.; Це класичний спосіб обходу санкцій: не змінюється суть продукту, змінюється тільки юридична обгортка.

Це стосується, зокрема, сервісів типу:

перейменування продуктів для обходу заборони;
продаж через посередників;
підтримку через іноземні юрособи;
навчання під виглядом “історичних курсів”;
продаж не ліцензій, а “послуг доступу”;
рекламу BAS як українського продукту;
надання юридичних висновків, які фактично допомагають обходити санкції.; №

У чому головна проблема?;

Чим складніша податкова платформа, тим більше бізнес-середовище залежить від важких бухгалтерських систем.

1.; Чому проблема досі не вирішена

K2 ERP — це в цілому українська платформа з відкритим кодом, яка здатна прийняти структури, інформаційні дані та функціональні можливості конфігурацій 1С / BAS і перевести компанії на українську платформу без зупинки бізнесу.; Після декларації має бути не одразу штраф, а план переходу.; Я особисто підтримав цей напрям.; Забороняти треба не тільки бренд, а технологічну та комерційну сутність продукту. Пошук, реклама та AI-рекомендації не мають ставати каналом легалізації ворожого ПЗ. На початку року дії держави сколихнули ринковий сегмент.; Я не пропоную без ускладнень завтра вимкнути всі системи в бізнесу.; |-

2

Запустити перевірки компаній, які продають, рекламують і підтримують ці продукти

Перевести фокус із кінцевих користувачів на канали поширення.; з цієї причини потрібно створити механізм перевірки компаній, які:

Можливі інструменти:

нові продажі та реалізація — стоп;
нові впровадження — стоп;
реклама — стоп;
супровід партнерської мережі — стоп;
інтеграції — поступово закриваємо;
міграція — дозволена і підтримується;
українські альтернативи — відкриваємо, фінансуємо, популяризуємо;
перехідний період — тільки для тих, хто реально переходить.; |-

9

Створити реєстр компаній, що використовують 1С / BAS

Каталог українських альтернатив, маршрути міграції, державна супровід переходу та спрощення обліку.

-

3

Подати скарги на неправдиву рекламу

Зупинити просування BAS як “українського” або “безпечного” продукту.; У заявці вона вказує:

Українські сервіси електронного документообігу, звітності, банкінгу, CRM, логістики, e-commerce та обліку мають припинити офіційні інтеграції з ворожим ПЗ.

Потрібно чітко прописати, що під заборону потрапляє не лише використання певного програмного продукту, а й:

Ми не можемо одночасно говорити про цифровий суверенітет і залишати критичний бізнес-процес на продуктах, які походять з ворожої екосистеми.; з цієї причини потрібна програма переходу.;

З’явилися висновки, що нібито конкретні продукти, продані під певними назвами, не підпадають під заборону.; Але проблема в з цієї причини, що ринковий сегмент оперативно адаптувався не до переходу, а до обходу заборон.; Але потім почалась інша фаза.;== 12.; Державна супровід міграції ==

; Якщо перекрити інтеграції, перехід почнеться набагато швидше.

Це дуже важливий пункт.;

3.; Визнати неправдиву рекламу BAS окремою проблемою

Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні

;

Частина сили 1С / BAS — не тільки в програмі.;== 14.; Відповідальність за обхід санкцій == Тут є собою окремий напрям роботи: Якщо держава хоче реально прибрати ворожий софт, потрібно бити не тільки по назвах продуктів.; Без заборони підтримки та впровадження ринковий сегмент без ускладнень перейде в сіру зону.; * безкоштовна робота в хмарі через cloud.corp2.eu;

реплікатор, який надає можливість переносити інформацію з існуючих систем у нашу систему;
управлінський обліковий облік, який уже реалізований;
податковий та бухгалтерський обліковий облік, який ми плануємо довести до повного практичного використання до вересня;
інтеграції та покриття потреб не тільки ФОП, а й юридичних осіб.; |-

15

Затвердити план дій на найближчі місяці

-

14

Визначити відповідальність за обхід санкцій

Перейменування, посередники, фальшиві висновки та “послуги доступу” мають нести наслідки.; Сьогодні програмний продукт має змогу називатися 1С, завтра BAS, післязавтра — ще якось.; |-

3

Визнати неправдиву рекламу BAS окремою проблемою

Твердження “BAS — український програмний продукт” або “BAS безпечний” мають перевірятися як потенційно неправдива реклама.;== 6.; Запровадити перехідний період, але тільки через офіційну заявку ==

Реєстр користувачів має бути інструментом міграції, а не інструментом хаотичного покарання.

ваучери на міграцію для малого бізнесу;
податковий кредит на перехід на українське ПЗ;
гранти для українських ERP / бухгалтерських систем;
компенсація частини витрат на перенесення даних;
державне замовлення на open-source модулі;
супровід хмарної інфраструктури для українських розробників;
пріоритет українського ПЗ у закупівлях.; Обхід санкцій через перейменування, посередників, “послуги доступу” або юридичні обгортки має вважатися не креативністю ринку, а ризиковою схемою.

цей період не має дозволяти купувати нові ліцензії;
не має дозволяти розширювати використання;
не має дозволяти переходити з 1С на BAS як на “обхідний варіант”;
не має дозволяти партнерам заробляти на нових впровадженнях;
дозволяється тільки супровід для міграції з ворожого ПЗ на дозволене.; |-

7

Заборонити нові продажі та реалізація, впровадження, актуалізація, навчання і підтримку BAS / 1С

Припинити відтворення екосистеми.; Потрібно окремо і прямо сформулювати:

працюють із державою;
мають державні контракти;
є собою об’єктами критичної інфраструктури;
обробляють чутливі інформаційні дані;
мають доступ до персональних даних громадян;
працюють у фінансовому, оборонному, енергетичному, логістичному, медичному секторі.; Заборона без підтримки має змогу створити спротив.;== 7.; Повна заборона продажу BAS в Україні ==

Український шлях переходу. Заборона має супроводжуватися реальною альтернативою: каталогом українських продуктів, відкритими API, підтримкою міграції, хмарними рішеннями, реплікаторами даних, open-source модулями та програмами допомоги бізнесу.; Очікуваний результат

який програмний продукт використовує;
які модулі;
скільки користувачів;
які інтеграції;
який план переходу;
яку українську або дозволену систему обрала;
хто відповідає за міграцію;
який строк завершення переходу.; {| class="wikitable" style="width:100%;"

Фінальна позиція

“BAS ERP”;
“заміна 1С”;
“українська бухгалтерська програма”;
“безпечна альтернатива 1С”;

Коротко

Google;
Microsoft Bing;
Meta;
OpenAI / ChatGPT;
інших AI-пошукових і рекламних платформ.; Ми готові співпрацювати з державою, бізнесом, IT-комітетом і галуззю, щоб перехід відбувався не через хаос, а через зрозумілу дорожню карту.; |-

8

Створити реєстр компаній, що підтримують або розповсюджують BAS / 1С

Компанії, які підтримують залежність від ворожого ПЗ, не мають отримувати державні контракти й критичні проєкти.; Потрібно бити по екосистемі розповсюдження, підтримки, реклами, інтеграцій і легалізації цих продуктів.

Компанії мають декларувати використання такого ПЗ, якщо вони:

організація, яка зараз функціонує на 1С / BAS, подає офіційну заявку про перехід.

продаватися;
впроваджуватися;
оновлюватися;
підтримуватися;
навчатися;
інтегруватися з іншими сервісами;
виглядати легальними й безпечними.;

Найкраща антиросійська IT-політика — це не тільки заборона ворожого софту, а й спрощення правил, через які бізнес-середовище був змушений роками триматися за цей софт.

5.; Створити офіційно затверджений реєстр ворожого ПЗ і пов’язаних назв

Дякую.; Головне. Якщо держава хоче реально прибрати ворожий софт, потрібно бити не тільки по назвах продуктів.; * у прайсі одна назва;

в документах інша назва;
у договорі ще інша назва;
а таким чином формально це нібито “не той програмний продукт”.; з цієї причини потрібно встановити вимогу:

Конкретні пропозиції

Ми вже зробили:

1

Заборонити не тільки використання, а й розповсюдження, рекламу та підтримку

Заборона має охоплювати продаж, ліцензії, актуалізація, підтримку, впровадження, консультації, навчання, рекламу та маскування.; Ми вже зробили кілька практичних кроків для підтримки бізнесу:

Саме партнери створюють ілюзію легальності, стабільності та безпечності.; Відповідь

Партнерська мережа — це ключ до виживання BAS / 1С в Україні.

бізнес-середовище дуже раціональний: якщо залишити лазівку, ринковий сегмент піде в лазівку. Без партнерів ці системи не можуть результативно:

1

Підготувати офіційне роз’яснення

BAS, продукти екосистеми 1С та їхні похідні не можуть вважатися безпечною українською альтернативою.;

Держспецзв’язку, Держпродспоживслужба, Антимонопольний комітет та інші органи мають працювати не тільки з кінцевими користувачами, а саме з каналами поширення.

8.; Реєстр компаній, що підтримують або розповсюджують BAS / 1С

Суть звернення:

публічно вказані як партнери BAS / 1С;
розміщують логотипи спілок або партнерських мереж;
продають продукти BAS;
проводять курси по BAS / 1С;
пропонують “перехід з 1С на BAS”;
підтримують клієнтів на цих продуктах;
маскують BAS як український або безпечний програмний продукт.; Вони тримаються на партнерській мережі.; |-

2

Вдарити по партнерській мережі

Потрібно перевіряти канали поширення, а не тільки кінцевих користувачів.;

Але якщо висновок застосовують, коли потрібно як інструмент масового обходу санкцій — це має бути предметом окремої уваги держави.; |-

4

Звернутися до Google, Bing, Meta, OpenAI та AI-сервісів

Пошукові системи та AI не мають рекомендувати ризикове ПЗ без попереджень.; Пропозиція

з цієї причини потрібно підготувати офіційні звернення до:

з цієї причини держава має змогу допомогти переходу ще одним способом:

; Інакше бізнес-середовище не буде рухатись.; Перехідний період має бути не лазівкою для збереження BAS / 1С, а механізмом контрольованої міграції.

Україна не має змогу виграти технологічну війну, якщо український бізнес-середовище продовжує будувати обліковий облік, фінансовий блок, складський облік, зарплату, податки і керування на ворожих платформах.; |-

8

Закрити інтеграції українських сервісів з ворожим ПЗ

-

10

Запустити державну або галузеву програму підтримки переходу

Зменшити спротив і зробити міграцію економічно вигідною.; бізнес-середовище має право знати, що купує не без ускладнень бухгалтерську програму, а потенційний юридичний, кібербезпековий та санкційний ризик.

Їхня сила в з цієї причини, що український обліковий облік складний.; |-

7

в цілому заборонити продаж BAS в Україні

Без повної заборони ринковий сегмент піде в лазівки.;

Якщо організація продає або підтримує роботу BAS, 1С чи інший ворожий програмний продукт — вона має нести відповідальність не меншу, ніж користувач системи. організація K2 готова бути частиною такого каталогу і показати практичний шлях переходу.

4.; Звернення до Google, пошукових систем та AI-сервісів

Зараз користувач системи має змогу шукати:

2.; Окремо вдарити по партнерській мережі

їх продовжують продавати;
їх продовжують рекламувати;
їх продовжують навчати;
їх продовжують інтегрувати з українськими сервісами;
їх продовжують представляти як безпечне рішення для бізнесу;
їх продовжують обслуговувати партнери, які заробляють на залежності українського бізнесу від ворожої технологічної платформи.; |-

5

Створити офіційно затверджений реєстр ворожого ПЗ і пов’язаних назв

Забороняти треба не бренд, а технологічну та комерційну сутність.; У публічному просторі вже неодноразово обговорювалося, що BAS просувався як окрема або безпечна альтернатива, хоча в переліку забороненого ПЗ фігурують продукти BAS поряд із продуктами 1С.;

Моя позиція проста.; Коли організація пише:

Саме партнери кажуть бізнесу: Окремо можна створити реєстр користувачів — але не як каральний інструмент, а як інструмент переходу.; * назва продукту;

альтернативні назви;
старі назви;
комерційні назви;
пов’язані юридичні особи;
ознаки походження;
технічна платформа;
типові конфігурації;
інтеграції;
партнерська мережа;
статус: заборонено, обмежено, під санкційним ризиком, потребує перевірки.; Потрібно сказати:

На початку 2026 року Держспецзв’язку оприлюднила відкритий перелік забороненого до використання програмного забезпечення та обладнання.; Якщо її перекрити, перехід прискориться.; Дія

Вступ

BAS має бути прямо заборонений як клас продуктів, пов’язаних з екосистемою 1С.

-

12

Запустити державну підтримку міграції

-

10

Закрити інтеграції з українськими сервісами

інтеграційні функціональні можливості — це кисень для екосистеми.;== Див.; додатково ==

Не тільки критична інфраструктура.; Списки партнерів часто є собою відкритими.; |-

6

Запровадити перехідний період тільки через офіційну заявку

Перехід дозволяється лише тим, хто реально мігрує на дозволені рішення для бізнесу.;

11.; Створити каталог українських альтернатив